Заявление комиссара Совета Европы по правам человека Дуни Миятович о сложившейся ситуации вокруг Лачинской дороги не только предвзято, но и не отражает сложившихся на месте реалий, говорится в сообщении МИД Азербайджана.
В ведомстве заявили, что комиссар прибегла к политике двойных стандартов и избирательному подходу к вопросу.
"Заявление Миятович о правах проживающих в Карабахе армянских жителей на фоне игнорирования с ее стороны плачевного гуманитарного положения и нарушения прав сотен тысяч азербайджанцев в период прошлого конфликта, а также игнорирование ею массовых нарушений гуманитарного права против Азербайджана после войны 2020 года, также говорят о предвзятости Миятович", - сказано в заявлении
В министерстве отметили, что комиссар СЕ закрывает глаза на военные преступления Еревана, нарушения международного гуманитарного права в ходе Второй Карабахской войны, факты атак на мирных жителей в городах, находящихся далеко за пределами зоны конфликта, минные угрозы после конфликта, в результате которых погибли 276 азербайджанцев, наличие препятствий для возвращения вынужденных переселенцев в свои дома.
"При этом непонятно, почему Миятович демонстрирует предвзятую позицию в вопросе мирных протестов на Лачинской дороге с требованием пресечь незаконную эксплуатацию природных ресурсов Азербайджана, транспортировку этих ресурсов из Азербайджана в Армению и злоупотребление Лачинской дорогой, предназначенной исключительно для гуманитарных целей", - подчеркивается в тексте.
В МИД напомнили комиссару об отсутствии существования понятия "население Нагорного Карабаха", о котором она говорила в своем заявлении. Там же сказано, что азербайджанское население Карабаха было изгнано в результате печально известной политики Еревана, и армяне, проживающие сегодня в зоне временного пребывания российских миротворцев, не представляют все сегменты населения.
"Заявления Миятович о якобы имеющем место закрытии Лачинской дороги, о "гуманитарной катастрофе" в регионе, тоже необоснованны. Нет никаких препятствий, связанных с поставками товаров или оказанием необходимых медицинских услуг местным жителям", - добавили в пресс-службе.
В заключение в МИД сообщили, что слова комиссара Совета Европы не способствуют миру в регионе и призвали ее "быть объективной, как того требует ее мандат, и воздерживаться от действий или заявлений, которые могут нанести ущерб репутации Совета Европы".
Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" председатель правления Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев, преобладание проармянской точки зрения на карабахские события характерно для западных структур еще с конца 80-х. "Картина для нас не новая. Проармянский нарратив заметно присутствует на Западе, особенно в западных СМИ. Конечно, здесь действует фактор сильного армянского лобби", - прежде всего сказал он.
"Хочу сказать, что проблему экологии Карабаха и незаконной эксплуатации природных ресурсов Азербайджан поднимал не вчера, а в течение довольно долгого времени. Одним из драйверов армяно-азербайджанского конфликта были экологические проблемы. В ноябре 1988 года началось массовое движение в Азербайджане из-за вырубки лесов около Шуши. Так что экология Карабаха и нелегальная добыча полезных ископаемых не являются искусственными темами. К сожалению, тогда на это не обратили внимание на Западе", - сообщил Фарид Шафиев.
"Очень большую негативную роль в реакции европейских структур играет Франция, отчасти заявления оркестрируются армянским лобби. Париж поднимает тему протестов в Совете Безопасности и продвигает в международных организациях с желанием оказать давление на Азербайджан. При этом всем должно быть ясно, во-первых, что Лачинская дорога – это суверенная территория Азербайджана, а во-вторых, что мы предоставили ее для гуманитарных целей согласно Трехстороннему заявлению России, Азербайджана и Армении, а не для того, чтобы возить по ней нелегальные грузы. Если бы из Франции что-то незаконно вывозили, она не стала бы это терпеть. Между тем Лачинская дорога используется еще и в военных целях, по ней везут новые мины. Поэтому азербайджанский протест не прекратится, пока требования активистов не будут выполнены", - обратил внимание эксперт.
"Заявления европейских чиновников, подобных словам Дуньи Миятович, сильно вредят имиджу Европы в Азербайджане. Столько лет часть нашей территории была оккупирована Армении, и какую реакцию мы видели от этих евроструктур? Другой пример – в июле 2020 года через границу было нападение армянских войск на Товузский район, находящийся далеко от Карабаха, и снова никакой реакции мы не услышали. Между тем, когда в сентябре этого года Армения пожаловалась на бои на границе, ей сразу же ответили. Поэтому ЕС и отдельные европейские страны не воспринимаются в Азербайджане в качестве нейтральных посредников", - заключил Фарид Шафиев.