Вестник Кавказа

Запад взялся за нагорно-карабахский конфликт?

Запад взялся за нагорно-карабахский конфликт?
© Фото: Мария Новоселова/ “Вестник Кавказа“

Перспективам урегулирования нагорно-карабахского конфликта была посвящена состоявшаяся накануне встреча президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна с госсекретарем США Джоном Керри на полях саммита НАТО в Ньюпорте (Уэльс). О достигнутых в ходе переговоров результатах ничего не сообщается.

Согласно официальной информации, Джон Керри, обращаясь к президентам, подчеркнул отсутствие альтернативы мирному урегулированию конфликта и призвал их договориться о мерах укрепления взаимного доверия и снижения напряжения на линии соприкосновения войск и армяно-азербайджанской границе. Также госсекретарь подтвердил поддержку США формата Минской группы ОБСЕ как площадки для проведения переговоров, добавив, что готов участвовать в них лично. По словам Джона Керри, для прогресса мирного урегулирования в первую очередь необходима политическая воля сторон.

Возможностью провести двусторонние встречи с Алиевым и Саргсяном в Ньюпорте воспользовался и французский президент Франсуа Олланд. В ходе беседы президентов Азербайджана и Франции состоялся широкий обмен мнениями об урегулировании нагорно-карабахского конфликта, после чего стороны выразили удовлетворение развитием контактов двух стран и подчеркнули перспективы для укрепления сотрудничествах в различных сферах экономической, политической и культурной деятельности.

Аналогичное сообщение пришло и о встрече Олланда с Саргсяном. Также стало известно, что президент Франции планирует в ближайшее время все же осуществить встречу глав Азербайджана и Армении на французской территории, которую не удалось провести этим летом.

И Ильхам Алиев, и Серж Саргсян выступили в ходе саммита с речами. Речь президента Азербайджана пока что не опубликована, а его армянский коллега попытался предостеречь участников саммита НАТО от включения вопроса о нагорно-карабахском конфликте в итоговую декларацию. Саргсян призвал страны Альянса "руководствоваться здравым смыслом и риторикой Минской группы ОБСЕ при принятии документа, касающегося карабахской проблемы", что, по его мнению, означает отказ от поддержки позиции Азербайджана.

Итог западного взгляда на встречи в Ньюпорте подвел американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик: в своем аккаунте в Twitter он написал, что переговоры прошли продуктивно, и западные посредники готовы помочь в окончательном урегулировании конфликта.

По оценке руководителя аналитического отдела по изучению постсоветского пространства ИАЦ МГУ имени М. В. Ломоносова, эксперта "Вестника Кавказа" Андрея Петрова, действия сопредседателей МГ ОБСЕ США и Франции на саммите НАТО говорят о попытке догнать Россию в посредничестве по нагорно-карабахскому конфликту. "Об этом, например, свидетельствует внешняя незапланированность трехсторонней встречи с Джоном Керри. Информация о ней появилась только в четверг на сайте госдепа в разделе расписания работы госсекретаря, а это значит, что до последнего момента Штаты не были уверены в успешности организации этих переговоров. До того была лишь инициатива Джеймса Уорлика, не более чем призыв к президентам Азербайджана и Армении согласиться на встречу в Уэльсе. То есть нужно констатировать до известной степени импровизационный характер ньюпортского раунда переговоров", - обратил внимание он.

"О том же самом говорит и время встречи – всего месяц спустя сочинского раунда с Владимиром Путиным – и ее место. Заметьте, если обычно под переговоры президентов Азербайджана и Армении время и место специально выбираются и подолгу согласовываются, то здесь Джон Керри, а вместе с ним и президент Франсуа Олланд в буквальном смысле воспользовались случаем, чтобы поговорить с Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном. Оба представителя западных сопредседателей МГ ОБСЕ при этом не сказали ничего нового, ограничившись стандартными фразами об укреплении мер доверия, проявлении политической воли и безальтернативности формата Минской группы, а это значит, что у встречи не была выработана актуальная повестка дня, то есть проводилась она "для галочки", формально", - подчеркнул Петров.

"Почему? Западу, усиливающему политическую конфронтацию с Москвой на постсоветском пространстве, необходимо отыграть то преимущество, которое получил президент Владимир Путин, организовав раунд переговоров в Сочи в критический для нагорно-карабахского конфликта момент. Тогда благодаря двухдневной встрече удалось снизить до минимума нарушения режима прекращения огня и успокоить ситуацию в зоне конфликта. Запад, безусловно, обеспокоен этим и спешно старается наверстать упущенное – как показала вчерашняя беседа Алиева, Саргсяна и Керри, хотя бы на уровне констатации факта: "мы тоже активно участвуем в мирном урегулировании конфликта", так как пока что ни США, ни Франция не успели выработать новых посреднических предложений для конфликтующих сторон", - пояснил эксперт.

По его словам, спешка, в которой готовилась эта встреча, неизбежно привела к нарушению баланса на переговорах. "Место было выбрано вовсе не нейтральное, как обычно, ведь в саммите НАТО участвует стратегический партнер Азербайджана – Турция, способная оказать существенное влияние на текст пункта о нагорно-карабахском конфликте в итоговой декларации саммита. Об этом, кстати, и говорил в своей речи перед встречей с Алиевым и Керри Саргсян. С другой стороны, во встречах, проводившихся под эгидой НАТО, внешне странно выглядело участие Армении - члена ОДКБ, оно лишний раз напомнило, что не Россией единой живо армянское государство, имеющее мощную поддержку со стороны диаспор на Западе, в первую очередь как раз в США и Франции. Очевидно, политические последствия этих двух моментов оказались для Вашингтона и Парижа попросту несущественными, ведь в их задачу накануне входило не подлинное посредничество в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, а только ответ Москве", - заключил Андрей Петров.

11705 просмотров

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ