Грузия сказала "нет" олигархам в первом чтении

Парламент Грузии сегодня в первом чтении принял законопроект «О деолигархизации», трансляция заседания велась на сайте законодательного органа.

В документе определяется термин «олигарх» для Грузии, вводятся правила признания человека олигархом и ограничения для таких лиц - в частности, они не смогут участвовать в общественно-политической жизни страны.

Законопроект был принят 80 голосами, против оказались десять депутатов. Ему предстоит пройти еще два чтения. Закон будет действовать 10 лет, после чего автоматически утратит силу.

Деолигархизация входит в число 12 условий для предоставления Грузии статуса кандидата на вступление в ЕС.

Как отметил в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» политолог Рамаз Сакварелидзе, маловероятно, что закон о деолигархизации приблизит Грузию к статусу кандидата в члены ЕС, хотя он и является одним из требований Еврокомиссии. «Напомню, что, когда ЕК отказалась предоставить Грузии статус кандидата, 12 пунктов требований об исправлении недостатков были выдвинуты не только грузинской стороне, но и Молдове, и Украине. При этом еврочиновники отметили, что Киев и Кишинев со временем исправят эти недостатки, и их приняли, а Грузию с теми же претензиями – не приняли. Поэтому трудно поверить в то, что данные 12 пунктов являются реальной причиной непринятия Грузия в кандидаты в ЕС», - сказал он, добавив, что реальные причины имеют политический и геополитический характер. 

«Надо сказать, что выполнение 12 пунктов требований Еврокомиссии по большей части в интересах самой Грузии, правда, зачастую трудно точно понять, в чем суть отдельных претензий. Это касается и пункта о деолигархизации. Грузия решила скопировать закон о деолигархизации, который функционирует на Украине. Оппозиция тут же взбунтовалась, подчеркнув, что ситуация в Грузии и на Украине разная, поэтому просто копировать украинский закон нельзя. Кроме того, никто до сих пор не знает, помог ли этот закон Украине в решении проблемы олигархии? Уменьшилась ли коррупция? Уменьшилась ли защита интересов финансовых групп? Целый ряд моментов заставляет усомниться в этом. Так что я не думаю, что закон в его текущем виде способен быть серьезным рычагом для улучшения ситуации в любой стране. Это скорее декларация», - подчеркнул Рамаз Сакварелидзе. 

«Требования этого закона об отделении олигархов от управления СМИ попросту не проработаны. Даже в западных странах в законодательстве о СМИ лишь стоит вопрос, как защитить информационное поле от экономического влияния. Если одному человеку запретили владеть каким-то СМИ, он просто передает свои деньги другому, не такому богатому, влиятельному и известному, и через него по-прежнему контролирует, например, телеканал. Обойти этот закон ничего не стоит. Поэтому даже в европейских странах проблема не решена. В итоге грузинский закон о влиянии олигархов на СМИ рожден мертвым», - обратил внимание политолог. 

«Аналогичная ситуация с деполяризацией. Непонятно, что это значит в юридических терминах. Наверное, какие-то шаги все равно будут сделаны в обоих случаях, раз закон принят в первом чтении. Он точно будет копией украинского закона, поскольку тогда недовольным Грузией еврочиновникам Тбилиси сможет указать на Украину и потребовать начать с Украины. Будем надеяться, что критическое отношение к кандидатству Грузии как-то смягчится и более или менее формального выполнения этих 12 пунктов будет достаточно, чтобы в Совете Европы начали думать о том, что пора дать статус кандидата Грузии», - заключил Рамаз Сакварелидзе.

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram