Тегеран выражает готовность заключить договор о пользовании Ормузским проливом с некоторыми странами Европы, Азии и ближневосточными государствами, такое заявление сделал глава информационного совета при правительстве ИРИ Элиас Хазрати.
При этом он призвал не доверять тому, что говорит перспективах судоходства в Ормузском проливе президент США Дональд Трамп. Иран держит пролив под своим полным военным контролем, подчеркнул Хазрати.
"Мы сегодня пришли к мысли, что, возможно, объявим о договоре насчет Ормузского пролива. Пригласим заключить с нами договор европейские, азиатские и арабские страны, которые хотят его использовать"
– Элиас Хазрати
Напомним, ранее президент США Дональд Трамп выступил с заявлением о том, что судоходство в Ормузском проливе будет восстановлено после завершения конфликта с Ираном, поскольку Тегеран заинтересован в транспортировке нефти.
Как отметил американский лидер, восстановление судоходства через пролив – интерес тех стран, которым необходимо использовать его для транспортировки нефти.
На что готов Персидский залив?
Востоковед, советник медиагруппы "Россия сегодня" Турал Керимов в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" обратил внимание на неопределенность позиций стран Персидского залива по озвучиваемым в последнее время инициативам Ирана об Ормузском проливе.
"Позиция самого Ирана ясна: полное исключение третьих стран в вопросах регулирования судоходства в Ормузском проливе и установление иранского суверенитета над территориальными водами. Поэтому предложение о договоре сводится к схеме "Вы платите за пересечение Ормузского пролива – мы вас пропускаем". Что же касается стран Персидского залива, то по их подходу к иранскому предложению пока нет никакой достоверной информации", - прежде всего сказал он.
"Насколько можно судить по сообщениям в СМИ, ОАЭ призвали ООН принять военные меры для разблокирования судоходства в Ормузском проливе. Ирак получил от Ирана возможность плавать через Ормузский пролив без каких-либо препятствий, в том числе без необходимости платить за пересечение пролива, о чем заявил глава МИД ИРИ Аббас Аракчи. Ирак отнесен Ираном к дружественным странам наряду с Россией, Китаем, Индией и Пакистаном, к которым никакие ограничения не применяются", - отметил Турал Керимов.
"Саудовская Аравия сейчас наладила экспортно-импортные операции через Красное море и территорию Омана, который имеет выход в Аравийское море и зависит от Ормузского пролива менее, чем северные соседи по полуострову. Остаются только Кувейт, Бахрейн и Катар. Катар выступает за прекращение военных действий, остановку агрессии США и Израиля против Ирана. Бахрейн, напротив, придерживается воинственной позиции, требует прекращения каких-либо военных акций Ирана в регионе в целом и гарантий, что это не повторится. Кувейт приблизительно придерживается позиции, похожей на позицию Бахрейна. Могут ли они предпринять какие-то реальные меры против Ирана? Без посторонней помощи это маловероятно", - ожидает востоковед.
Каковы перспективы Ормузского договора?
Президент Центра ближневосточных исследований Мурад Садыгзаде, в свою очередь, указал на потенциально революционную роль предложенного Ираном договора в системе международных отношений: он создаст прецедент для пересмотра правил судоходства в других проливах по всему миру.
"Инициатива о соглашении по статусу Ормузского пролива может всколыхнуть абсолютно всю систему международного морского права и мотивировать государства пересмотреть законы о пересечении, к примеров, Босфора и Дарданелл или Гибралтара, а также иных проливов и заливов. Это нанесет очень большой удар по международной торговле и в целом морским транспортным коммуникациям. В принципе, это уже происходит, мы видим, как в политическом русле международное право разрушается и все быстрее мы приближаемся к уничтожению международной торговли", - отметил он.
"Однако пока трудно представить, чтобы после войны у Ормузского пролива был признан некий уникальный статус, когда он контролируется исключительно со стороны Ирана. Страны Персидского залива безусловно против такого исхода иранской войны. В особенности будут сопротивляться те государства, что сильнее других страдают от блокады Ормузского пролива – это Кувейт, Бахрейн, ОАЭ и в чуть меньшей степени Катар", - ожидает Мурад Садыгзаде.
"Для Саудовской Аравии и Омана Ормузский пролив имеет меньшее значение. И хотя иранский конфликт негативно сказывается на этих странах, именно ситуация блокады Ормузского пролива влияет на них намного меньше, чем на Кувейт, Бахрейн, ОАЭ и Катар. Возможно, они даже смогут извлечь из нее выгоду, поскольку сейчас есть мотивация для строительства новой трубопроводной инфраструктуры через их территории для прокачки эмиратской и кувейтской нефти – это новые инвестиции в Саудовскую Аравию и Оман и доходы от платы за транзит", - обратил внимание востоковед.
"Сейчас многие манипулируют тем, что Саудовская Аравия якобы готовится войти в войну против Ирана, но я все-таки думаю, что для саудитов это не нужно. Они максимально стараются снизить конфликтность в регионе и всячески избегают конфронтации с Ираном. Эр-Рияду очень важно реализовать проекты в рамках "Видения 2030". Для этого нужна стабильность, как политическая, так и экономическая. Поэтому в участие Саудовской Аравии в войне против Ирана очень трудно поверить", - добавил он.
Проекты ОАЭ
Эксперт напомнил, что ОАЭ не так давно выдвинули свою инициативу – организовать коалицию для силовой деблокады Ормузского пролива.
"ОАЭ пригласили порядка 33-35 государств, по большей части европейских, создать коалицию с целью принуждения Ирана к прекращению блокирования Ормузского пролива. В это тоже с большим трудом верится, ведь если американские войска не могут разблокировать пролив, то у других стран таких возможностей еще меньше. Стратегическое положение Ормузского пролива выгодно именно Ирану из-за крупнейшей береговой зоны по всему этому региону, и возможностей для давления на соседей у них достаточно", - сообщил Мурад Садыгзаде.
"Эмираты также обратились в ООН с призывом направить международные вооруженные силы для того, чтобы препятствовать блокированию Ормузского пролива. Мы видим, что на словах они на многое готовы. ОАЭ и Бахрейн, наверное, чуть более активно будут подключаться к каким-нибудь военным проектам, но нет уверенности, что они решатся вступить в открытую конфронтацию с Ираном. Все-таки все понимают, что войну устроили Израиль и США, и эти же две страны хотят, чтобы с последствиями справлялись не они, а другие страны. Конечно, никому в Персидском заливе этого не хочется. Поэтому пока все смотрят, как развивается противостояние Израиля и США с Ираном", - сказал востоковед.
Будущее Ормузского пролива
Эксперт отметил, что пока война складывается так, что с наступлением мира у Ирана будет больше возможностей, чем в довоенный период.
"Иран сейчас осознал, что на трафике из Персидского залива в открытое море он может зарабатывать большие деньги – и именно для этого ему требуется соглашение, признанное и соседями, и на международном уровне. Если Тегерану удастся продавить Ормузский договор, он сможет поправить иранскую экономику за счет платы стран Персидского залива за транзит через пролив. Также это поправит репутацию Ирана на международной арене, ведь получится, что он и выстоял в войне, и навязал свои условия региональных и глобальных игрокам", - пояснил он.
"Однако пока складывается ощущение, что этот военный конфликт еще не скоро закончится. Две недели назад была попытка все это деэскалировать, но ее сорвали, и я думаю, что пока что можно ожидать временного снижения интенсивности боевых действий и попыток заново вести переговоры, но до мирного состояния ситуация не доберется. Именно поэтому очень сложно говорить о том, каков наиболее реалистичный сценарий в Ормузском проливе после войны. Пока что он будет контролироваться Ираном, потому что никому другому контролировать пролив невозможно. Сейчас все ждут наземной операции, но неясно, что она изменит даже в краткосрочной перспективе", - заключил Мурад Садыгзаде.
Дзен
Новости
Telegram
