Индо-пакистанской конфликт: причины, суть, риски возобновления

1947: точка невозврата

Корни индо-пакистанского конфликта уходят в середину ХХ века - эпоху распада Британской империи. Субконтинент, долгое время находившийся под ее контролем, в 1947 году оказался на пороге достижения независимости. Однако консенсуса о том, каким должно быть будущее, не было: в регионе параллельно действовали два крупных национально-освободительных движения - индуистское и мусульманское.

Идея создания двух отдельных государств - Пакистана и Индии - должна была послужить компромиссом, способным предотвратить гражданскую войну, но на деле этого не произошло. В северных районах, таких как Пенджаб и Бенгалия, представители обеих религий жили бок о бок, и провести четкую границу оказалось практически невозможным. Миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома, спасаясь от насилия. По приблизительным оценкам, жертвами беспорядков и этнических чисток стало от несколько сотен тысяч до двух миллионов человек, а общее число беженцев превысило десять миллионов. Раздел 1947 до сих пор воспринимается обществами обеих стран как одна из самых болезненных страниц истории.

На этом фоне особенно сложной оказалась судьба вассальных княжеств, чьи правители должны были сами решить, к какому из двух государств примкнуть. Одно из них, Джамму и Кашмир, стало отправной точкой конфликта. Его правитель Махараджа Хари Сингх был индуистом по вероисповеданию, а большая часть его поданных - мусульманами. Сам он при этом не питал политической симпатии ни к Индии, ни к Пакистану. Но в октябре 1947 года, под угрозой наступления со стороны пакистанских племенных формирований, он принял решение подписать соглашение о присоединении к Индии. С этого момента и началась первая индо-пакистанская война, которая стала прологом к последующим вооруженным столкновениям, включая вторую войну 1965 года.

Для Пакистана, государства, созданного как «дом для мусульман Южной Азии», включение в состав Индии региона с мусульманским большинством воспринимается как историческая несправедливость. Для Исламабада борьба за Кашмир - борьба за права мусульман.

Для Индии Кашмир - неотъемлемая часть федерации, и любые уступки в этом вопросе воспринимаются как угроза суверенитету и как поощрение сепаратизма. Особенно это стало очевидным после прихода к власти Индийский народной партии, продвигающей образ сильной и единой Индии.

Словом, Кашмир стал не просто спорной территорией, а символом идентичности для одного государства, и государственности - для другого.

Военная эскалация и дипломатический тупик

В 1971 году страны вновь столкнулись на поле боя. Но предметом спора стал не Кашмир, а Восточный Пакистан, охваченный внутренними волнениями и стремлением к независимости. Получив военную поддержку со стороны Индии, Восточный Пакистан стал независимым государством - Бангладеш. Это событие оказалось одним из самых тяжелых эпизодов в истории Пакистана.

С конца 1980-х годов индо-пакистанский конфликт принимает асимметричный характер. Полномасштабные войны ушли на второй план, уступив место локальным столкновениям и диверсиям. Индия регулярно обвиняла Пакистан в поддержке вооруженных группировок, действующих на территории Джамму и Кашмира, а также в причастности к крупным терактам, в том числе и нападениям в Мумбаи в 2008 году. Исламабад, в свою очередь, отвергает эти обвинения и заявляет о систематических нарушениях прав мусульман со стороны индийских властей в Кашмире.

Отмена статьи 370 Конституции Индии в 2019 году, обеспечивавшей особый статус Джамму и Кашмиру, повлияла на динамику индийско-пакистанского конфликта, так как обозначила смену стратегии Индии: от попытки управлять регионом через автономию к прямому контролю. Этот шаг вызвал резкую реакцию со стороны Пакистана, который расценил его как грубое нарушение норм международного права и покушение на права мусульманского большинства.

История этого конфликта - череда ран, которые не заживают. И события весны 2025 года в очередной раз напомнили, что напряженность между двумя государствами - это не прошлое, а реальность.

Как одна атака оживила старую вражду

В апреле 2025 года в долине Байсаран, недалеко от Пахалгама в индийском штате Джамму и Кашмир, произошел один из самых кровопролитных терактов последних лет. Пять вооруженных боевиков открыли огонь по группе туристов. В результате атаки погибло 26 человек, в основном индусы.

Ответственность за нападение взяла на себя группировка «Фронт сопротивления» (TRF), связанная с пакистанской организацией «Лашкар-е-Тайба» (запрещена в РФ). Свои действия они объяснили протестом против переселения «чужаков», индусов, в регион, которое началось после отмены особого статуса Кашмира в 2019 году. Позже TRF отказался от данного заявления.

Правительство Индии во главе с премьер-министром Нарендрой Моди резко осудило нападение и заявило, что выявит, выследит и накажет каждого террориста и их покровителей. Власти Нью-Дели сократили численность своего дипломатического представительства в Исламабаде с 55 до 30 сотрудников, закрыли один из ключевых пограничных переходов с Пакистаном, приостановили все визовые услуги для пакистанских граждан, а также действие Договора о водах Инда 1960 года, регулирующего использование трансграничных водных ресурсов. Также были усилены меры безопасности в регионе Джамму и Кашмир: введены дополнительные патрули, проведены спецоперации по выявлению и задержанию подозреваемых в связях с террористическими группировками.

В ответ Пакистан предпринял зеркальные меры в отношении Индии. Исламабад отклонил решение Индии о приостановке Договора о водах Инда, подчеркнув, что любая попытка перекрыть или изменить русло воды будет расценена как акт войны. Было закрыто и воздушное пространство для всех авиакомпаний, принадлежащих или находящихся под управлением индийского государства.

Фактически обе страны поставили на паузу все попытки диалога. На фоне политического противостояния в уязвимом состоянии оказалась экономическая сфера. Приостановка визового режима, закрытие пограничного перехода Вагах-Аттари и блокировка воздушного пространства – парализовали торговые связи. Конфликт вновь вышел за рамки политической сферы, проникнув в повседневную жизнь граждан. В частности, после атаки в Пахалгаме 7 мая 2025 года власти Нью-Дели объявили о временном закрытии коридора Картарпура - пешеходного маршрута, соединяющего Индию и Пакистан и позволяющего сикхским паломникам без визы посещать один из самых священных для них храмов - Гурудвару Дарбар Сахиб в пакистанском городе Картарпур. Так политическая эскалация разрушила хрупкие межнациональные и межрелигиозные мосты.

Операции «Синдур» и «Буньян уль-Марсус»

В ночь на 7 мая 2025 года Индия объявила о начале антитеррористической операции «Синдур». Как заявил Нью-Дели, цель операции состоит исключительно в нейтрализации инфраструктуры экстремистских группировок, действующих на территории Джамму и Кашмира, и предотвращении возможного повторения атак. Индийское министерство обороны заявило, что ракетные удары поразили девять объектов. Однако Исламабад отверг эти заявления, сообщив, что удары пришлись по районам с гражданским населением, а не по террористам. Гендиректор Межведомственной службы по связям с общественностью (ISPR) генерал-лейтенант Ахмад Шариф Чаудхри указал, что в результате 24 ракетных ударов по шести различным точкам (Ахмедпур-Ист, Муридке, Сиалкот, Шакаргарх в восточной провинции Пенджаб, Котли и Музаффарабад в Азад Кашмире) в Пакистане и управляемом им Кашмире погибл 31 мирный житель и 57 было ранено. Одна ракета попала в мечеть Билал недалеко от Музаффарабада.

Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф предупредил Индию, что Исламабад оставляет за собой право ответить на военную агрессию:

Индии придется “заплатить цену” за нанесенные ракетные удары.

Согласно официальному сообщению Вооруженных сил Пакистана, 5 индийских военных самолетов, включая три истребителя Rafale французского производства, было сбито. 8 мая Индия и Пакистан провели воздушный бой с участием 125 истребителей.

10 мая в Пакистане было объявлено о начале военной операции под названием «Буньян уль-Марсус», направленной на отражение индийской агрессии и защиту своих граждан. ВС Исламабада сообщили о нанесении 26 ударов по военным целям, в том числе и авиабазы Удхампур и Патханкот.

Генсек ООН Антониу Гутерриш призвал стороны конфликта к сдержанности. МИД Азербайджана осудил «военные нападения на Исламскую Республику Пакистан, в результате которых погибли и пострадали мирные жители». Это заявление вызвало резкую реакцию со стороны Индии. В социальных сетях началась кампания с хештегом #BoycottAzerbaijan. Туристические агентства приостановили продажу туров в Азербайджан, а торговые объединения призвали прекратить сотрудничество с азербайджанскими компаниями.

10 мая президент США Дональд Трамп в своей социальной сети TruthSocial объявил, что Индия и Пакистан договорились о прекращении огня. Но действительно ли это конец? Или всего лишь затишье перед новой бурей?

Что дальше?

Сейчас две ядерные державы снова оказываются в шаге от войны из-за земли, ставшей заложницей истории. Риск нового конфликта остается высоким. Риторика лидеров обеих стран порой выходит за рамки дипломатии и приближает ситуацию к точке невозврата.

Премьер-министр Моди заявил о праве Индии наносить односторонние удары по Пакистану в ответ на любые действия в будущем. В ответ премьер-министр Пакистана же подчеркнул, что его страна согласилась на прекращение огня в “духе мирa”, но никогда не потерпит нарушений своего суверенитета и территориальной целостности. Таким образом, любая следующая атака – вне зависимости от ее масштаба или происхождения – может стать спусковым крючком для эскалации.

Как Нарендра Моди, так и Шахбаз Шариф сталкиваются с серьезными вызовами внутри своих стран – от экономических трудностей до роста давления оппозиции. В такой ситуации жесткая риторика и демонстрация силы на внешнем фронте позволяют мобилизовать общественное мнение, отвлечь внимание от внутренних проблем и укрепить позиции правящих партий. Для Моди политика твердой руки вписывается в образ сильного национального лидера, а для Шарифа – это один из немногих вопросов, по которому ему удается объединить разрозненные политические и общественные силы внутри страны.

Ситуация отразилась и на тех сферах, которые до сих пор оставались относительно нейтральными в двусторонних отношениях. Министр внутренних дел Индии Амит Шах подтвердил, что решение о приостановлении Договора о водах Инда останется в силе:

Мы перенаправим воду, которая текла в Пакистан, в Раджастхан, построив канал. Пакистан будет испытывать нехватку воды, которую он получал необоснованно.

Это означает, что миллионы пакистанских фермеров могут лишиться доступа к воде из индийских рек, что станет ударом по продовольственной и социальной стабильности Пакистана.

Конфликт между двумя ядерными державами способен дестабилизировать регион и поставить под угрозу безопасность других стран. Найдется ли у лидеров обеих стран политическая воля для того, чтобы выйти из этого замкнутого круга взаимных обвинений, не переходить «красные линии» и приблизиться к конструктивному диалогу? Вопрос даже не в том, смогут ли Индия и Пакистан избежать новой войны, а в том, насколько долго им удастся сдерживать накопившееся напряжение. Конфликт стал частью политической реальности внутри обеих стран, а это означает, что решения будут приниматься не только в интересах внешней политики, но и с оглядкой на внутреннюю повестку.

Читайте нас в

Поделиться

Вконтакте Одноклассники WhatsApp Telegram Скопировать ссылку

Дзен Новости Telegram