Что будет с "Турецким потоком"?

У Европы сегодня всего три источника для обеспечения роста спроса на газ: первым из них является Россия, затем следуют поставки с Ближнего Востока и из Центральной Азии, отметил председатель Комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный, выступая на "круглом столе" "Турецкий газовый поток: что дальше?". Депутат обратил внимание на тот факт, что Евросоюз ведет сегодня переговоры по газу с Туркменистаном и Ираном лишь по той причине, что желает уменьшить зависимость южной и юго-восточной Европы от российского газа, передает корреспондент "Вестника Кавказа".

"России, в свою очередь, необходимо снизить транзитные риски, связанные с Украиной. По этой причине появился вначале вариант поставок газа через Болгарию, Сербию до Австрии, теперь же его сменил маршрут через турецкие территории. Подчеркну, что в подобном вопросе всегда должна быть альтернатива – это и возможность возвращения к проекту "Южный поток", и газопровод OPAL, и газопровод "Север-Юг". То есть у России всегда будет выбор, как поставлять газ западным потребителям", - заверил Павел Завальный.

Модератор "круглого стола", генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заявил, что Россия по-прежнему остается наиболее надежным поставщиком энергоносителей для Европы. "Потребность ЕС в энергоносителях будет только расти, и попытки избавиться от пресловутой "российской зависимости" безуспешны, ведь, к примеру, Иран слишком ненадежен, так как зависит от санкций, а Россия всегда подтверждала свои обязательства. "Странное" поведение Еврокомиссии, увы, часто играет против ЕС, причем до сих пор неясно, кто должен нести ответственность за эти колебания "строим-не строим". Уровень правовой сознательности у наших европейских партнеров, к сожалению, снижается", - посетовал он.

Позже в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" Мухин заметил, что противоречия между политическими и экономическими интересами Запада делают весьма проблемным будущее не только "Турецкого потока", но и самой Европы. "Неуступчивость Еврокомиссии, некоторые политические обстоятельства, которые возникли в Европе в результате американского давления, а также антироссийских санкции делают эту проблему, на первый взгляд, совершенно неразрешимой, хотя ситуация проста. Если потребители начнут зимой замерзать, то не поздоровится ни Еврокомиссии, ни бюрократическому Брюсселю в целом, ни национальным правительствам, которые принимали в свое время не очень взвешенное решение", - пояснил он, добавив, что имеет в виду в первую очередь Болгарию, отказавшуюся подписывать документы по "Турецкому потоку".

По словам генерального директора Центра политической информации, "Турецкий поток" оказался "планом Б" российского правительства на случай подобных форс-мажорных обстоятельств. "Этот проект для ЕС является крайне неудобным, потому что меняет зависимость с российского газа на турецкий. Турки жестко отстаивают свои интересы на переговорах, и европейцы это прекрасно понимают. В этой связи я думаю, что психологический фактор давления, которое оказала Россия на ЕС, в конце концов сработает, и вполне вероятно, мы даже вернемся к "Южному потоку"", - ожидает Алексей Мухин.

Зампред Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александр Василенко также подчеркнул, что у Евросоюза на сегодняшний день нет адекватной альтернативы российскому газу. "Еврокомиссия и ЕС в целом все больше и больше становятся бюрократическим органом, съедающим самостоятельность своих стран. Сейчас они пытаются создать единый фронт борьбы с Россией, однако их бюрократическая линия выстраивает политику благополучия лишь для самой бюрократии, в то время как альтернативы российским поставкам не найдено до сих пор", - обратил внимание он.

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram