Почему Трамп хочет вернуть войска в Афганистан, а талибы против?

Опубликовано: 19:00, 22 сен 2025 (UTC+3 MSK)

Михаил Богданов

Почему Трамп хочет вернуть войска в Афганистан, а талибы против?

Авиабаза Баграм, бывшая когда-то сердцем американского военного присутствия в Афганистане, вновь оказалась в центре международного внимания. Дональд Трамп потребовал возвращения этого стратегического объекта, сопровождая свои заявления туманными, но решительными угрозами в адрес движения «Талибан».

Позиция талибов

В ответ на требования Трампа талибы заняли непримиримую позицию.

Соглашение даже на пядь афганской земли невозможно. Мы не нуждаемся в этом

- Хамдалла Фитрат, заместитель официального представителя «Талибан»

Мы не боимся никаких хулиганов и бандитов

- официальный представитель Минобороны Афганистана Кари Фасихудин

В официальном заявлении талибов содержится напоминание Вашингтону о Дохинском соглашении, согласно которому США обязались не использовать силу против территориальной целостности или политической независимости Афганистана и не вмешиваться в его внутренние дела. Это указывает на то, что любая попытка силового возвращения Баграма будет рассматриваться как прямое нарушение международных договоренностей.

Зачем США авиабаза Баграм?

За настойчивостью Трампа стоит несколько ключевых факторов.

Сдерживание Китая

Трамп прямо заявил, что одна из причин интереса к базе — ее близость к Китаю.

Один час полета до места, где Китай производит ядерное оружие

— Трамп

Баграм, расположенный в 40 км от Кабула, представляет собой идеальный плацдарм для наблюдения за главным геополитическим соперником США.

Внутренняя политика

Для Трампа важен образ сильного лидера, исправляющего ошибки предшественника. Он неоднократно критиковал Джо Байдена за «позорный» вывод войск в 2021 году. Возвращение базы, даже символическое, стало бы для него мощным предвыборным триумфом. Также есть предположение, что в первоначальном соглашении в Дохе, инициированном самим Трампом, мог существовать секретный пункт о возможности сохранения американского разведывательного присутствия. Теперь Трамп, возможно, чувствует, что талибы не выполнили свои обязательства, и требует свое.

Информационная война, а не военный план?

Афганский аналитик Идрис Мухаммади Зази предупреждает, что заявления Трампа — не план реальных военных действий, а часть новой информационной атаки Вашингтона для подрыва политических и экономических систем Афганистана:

Это пропагандистский спектакль, а не оперативный военный план, поскольку возвращение Баграма потребует десятков тысяч военных, дорогостоящего ремонта и сложной цепочки поставок на удаленную внутреннюю базу

Целью таких заявлений Трампа эксперт назвал дестабилизацию обстановки в Афганистане и подрыв доверия к правительству талибов как внутри страны, так и на международной арене.

Возможные сценарии

Хотя прямое военное вмешательство с целью захвата Баграма представляется маловероятным из-за огромных финансовых, человеческих и политических издержек. Вашингтон может использовать другие инструменты давления.

Ужесточение экономических санкций

«Талибан», несмотря на заявления о самодостаточности, крайне зависим от международной помощи. Приостановка денежных потоков может спровоцировать гуманитарную катастрофу.

Поддержка повстанцев разведданными

Палата представителей США уже одобрила поправку, позволяющую Пентагону делиться разведданными с силами бывшего афганского правительства и группами сопротивления. Это создает дешевый и эффективный механизм давления.