Соединенные Штаты могут выйти из НАТО. Об этом сообщил американский президент Дональд Трамп.
В интервью The Telegraph глава Белого дома отметил, что всерьез задумался о выходе страны из НАТО, так как страны Североатлантического альянса не стали присоединяться к войне против Ирана.
"НАТО никогда не оказывало на меня влияния. Я всегда знал, что они — бумажные тигры, и Путин, кстати, тоже это знает"
– президент США
Он обратил внимание на то, что ему было сложно поверить в отсутствие помощи от союзников. Трамп добавил, что лишь сказал "Эй" и не слишком требовал их участия. По мнению американского лидера, страны НАТО должны были автоматически присоединиться к этой войне.
"Мы были везде автоматически, включая Украину. Украина не была нашей проблемой. Это был тест, и мы были рядом с ними, и мы всегда были бы рядом с ними. Они не были рядом с нами"
– глава Белого дома
В свою очередь, госсекретарь США Марко Рубио заявил в интервью Fox News, что США намерены пересмотреть свои отношения с НАТО после завершения конфликта с Ираном.
Он акцентировал внимание на том, что Вашингтон не получил ожидаемой поддержки со стороны союзников. Рубио пояснил, что они не направили поддержку в Ормузский пролив и не разрешили использование своих баз, хотя США просили об этом.
"Мы не просим их наносить авиаудары. Но когда нам нужно использовать их военные базы, ответ – "нет". Тогда зачем мы в НАТО?"
– американский госсекретарь
Он напомнил, что еще со времен своей работы сенатором всегда поддерживал» НАТО, однако сейчас альянс все больше превращается в односторонние отношения.
Аналогичное заявление в ходе брифинга сделал глава Пентагона Пит Хегсет. Он поведал, что после завершения ближневосточного конфликта Дональд Трамп будет думать о том, стоит ли США оставаться в составе НАТО. По словам Хегсета, нынешняя ситуация показала настоящее отношение союзников к США, в том числе по вопросам предоставления помощи и доступа к инфраструктуре.
Могут ли США выйти из НАТО?
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" охарактеризовал заявления Трампа и его команды как критику партнеров по НАТО без реального желания Вашингтона покинуть альянс.
"Заявления Трампа в адрес НАТО связаны с тем, что сегодня иранская война развивается не по плану Белого дома. Она уже не стала "маленькой победоносной войной" и только разрастается, становясь все более и более серьезным конфликтом. И политическая ситуация очень осложнилась для Трампа, и даже военная ситуация складывается для США непросто. На кону буквально стоит судьба президентства Дональда Трампа, что он, по всей видимости, понимает. В этих условиях он удваивает ставки и оказывает давление на своих союзников", – прежде всего сказал он.
"Напомню, что до иранской войны, особенно в январе-феврале этого года, когда возник гренландский кризис, Белый дом утверждал, что США больше не нужны союзники и они в состоянии решить все свои проблемы самостоятельно, а союзные государства – это скорее обуза или бремя для Вашингтона. Когда события пошли по иному пути, в Белом доме решили, что союзники очень даже нужны США, но у самих союзников успело сформироваться новое отношение к Администрации Трампа. Его можно назвать симметричным: европейские государства выражают крайнюю степень недовольства поведением Трампа, подчеркивая, что так с союзниками поступать нельзя – сегодня их "увольняют", а завтра ждут от них помощи. Поэтому теперь Трамп удваивает свою риторику", – обратил внимание Владимир Васильев.
"Важно, что одного решения Дональда Трампа недостаточно для выхода США из НАТО. Есть закон, устанавливающий, что в одностороннем порядке по постановлению исполнительной власти США не могут выйти из НАТО. Для этого необходимо решение Конгресса – только американские законодатели могут денонсировать международный договор, который США заключили с европейскими странами 4 апреля 1949 года. Так что выход США из НАТО исключен, Дональд Трамп тут ничего сделать не сможет", – сообщил американист.
Тем не менее, у Трампа есть рычаги давления на НАТО. "Трамп подходит к вопросу с военно-экономической точки зрения и ставит вопрос о том, чтобы США перестали финансировать НАТО. Сейчас доля американского финансирования в бюджете альянса составляет порядка 70%, и американский президент хочет резко сократить эти расходы. Финансовый и до известной степени военный вклад США в НАТО может быть уменьшен, что поставит перед американскими союзниками по альянсу очень серьезную задачу как-то компенсировать потерю финансирования США. Это может создать для них очень серьезные экономические проблемы, учитывая всю сегодняшнюю международную обстановку. Возможен военный конфликт европейских стран с Россией, и тут без США им никак не обойтись", – отметил эксперт.
"Есть еще один не менее серьезный момент давления США на НАТО: потенциальный отказ от применения пятой статьи устава альянса, по которой нападение на одну из стран-участниц считается нападением на все НАТО в целом. США вполне могут принять решение, что пятая статья не будет исполняться автоматически. Это значит, что если какая-то из стран НАТО начнет военный конфликт с другими государствами (речь идет в основном о России, но есть и Иран, и другие силы, с которыми могут случиться боестолкновения), то США не будут себя считать обязанными в этом участвовать. Между тем именно пятая статья имеет экзистенциальное значение для НАТО, на ней базируется существование альянса как организации коллективной безопасности и коллективной ответственности", – указал Владимир Васильев.
"Таким образом, не выводя юридически США из НАТО, Дональд Трамп в состоянии лишить альянс смысла – причем не для американцев, а для европейцев и Турции. В какой степени США будут применять пятую статью устава НАТО, полностью зависит от решений исполнительной ветви власти, а Конгресс не имеет возможности оперативно вмешиваться в этот вопрос. В итоге заявление Трампа я бы суммировал таким образом: мы не выйдем из НАТО, но не будем выполнять свои обязательства по пятой статье. И это куда более серьезная вещь для альянса", – заключил главный научный сотрудник Института США и Канады РАН.
Дзен
Новости
Telegram
