Миф о непропорционально большой роли на Ближнем Востоке Катара и Саудовской Аравии, циркулирующий в СМИ, на самом деле выгоден всем присутствующим в регионе игрокам - такую мысль озвучил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.
В первую очередь Фененко напомнил, что потенциалы США и двух арабских государств несопоставимы. "Не далее как в 2003 году американцы вообще обсуждали, сохранится ли Саудовская Аравия как единое государство, ожидая, что если завтра Штаты оттуда уйдут, повторится сценарий переворота 1995 года, "мятеж младших принцев", который наверняка может завершиться распадом Саудовской Аравии", - рассказал он, отметив, что представлять Саудовскую Аравию и Катар как сопоставимых игроков выгодно как США, так и России.
"Я думаю, РФ выгодно представить ситуацию так, чтобы в случае чего сказать: "Стоп, у нас противоречия не с Соединёнными Штатами, а всего лишь с Саудовской Аравией и Катаром". А с другой стороны, здесь игра самих Соединенных Штатов, которые всё время показывают этим странам, что если завтра США ослабят поддержку, те останутся один на один с Ираном. Поэтому - "ребята, не опасайтесь злого, большого Ирана и продолжайте сохранять американское военное присутствие в Персидском заливе любой ценой", - пояснил свои умозаключения Фененко.
Между тем суть американской политики на Ближнем востоке остаётся неизменной с начала исламской революции в Иране. "Когда аятолла Хомейни издал фетву о возможности свержения суннитских режимов в Кувейте, Саудовской Аравии и Эмиратах, президент Картер заявил в ежегодном послании Конгрессу, что конечная цель политики США - защита безопасности этих трёх государств Персидского залива, и ради этого США готовы применить любое оружие, вплоть до ядерного, настолько эти страны для них важны с точки зрения присутствия и с точки зрения своего энергетического потенциала", - напомнил политолог, резюмировав, что США так или иначе продолжат эту игру на разжигание угрозы со стороны Ирана и сохранение присутствия в монархиях залива.
В этой игре, по мнению Фененко, США постепенно начинают пренебрегать интересами своего давнего партнёра на Ближнем Востоке - Израиля. "Израильтяне чувствуют, что они становятся для американцев обузой, которая мешает построить нормальные отношения с исламским миром. Уберите завтра фактор Израиля - кто помешает американцам создать нечто вроде трансатлантического партнёрства с лояльными им арабскими странами? Никто. Поэтому, из-за позиции США по Палестинской автономии, по ливанской войне, когда не была заблокирована в Совбезе ООН антиизраильская резолюция 1701, растёт ощущение , что США могут в какой-то момент сдать Израиль за его спиной. Поэтому генерирование кризисов с Ираном со стороны Израиля будет продолжаться: дело не в Иране как таковом и не в арабских странах, а в вынуждении американцев подтверждать гарантии безопасности. Эта игра на гарантиях в какой-то момент может выйти из-под контроля Израиля", - поведал эксперт.