В преддверие отмечающегося 23 сентября Всемирного дня моря состоялся видеомост Москва-Астана-Баку, одной из главных тем которого стала экологическая ситуация Каспийского моря. От России в нём участвовал старший научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Василий Спиридонов, от Казахстана - представитель РГП Казгидромет МООС РК Зауреш Абдиева и заместитель председателя Комитета экологического регулирования и контроля Министерства охраны окружающей среды РК Жомарт Алиев, от Азербайджана - профессор Бакинского государственного университета, директор научного центра "Каспий", председатель Центра регионального развития Чингиз Исмаилов и президент Национального центра экологического прогнозирования Тельман Зейналов. "Вестнику Кавказа" удалось побеседовать с Василием Спиридоновым и поподробнее познакомиться с его мнением по данному вопросу.
Учёный отметил уникальность Каспиского моря, обусловленную тем, что "оно замкнутое, внутреннее, с мировым океаном не сообщается, и сейчас на побережье, на его берега выходят пять государств".
По его словам, это создаёт определённые сложности, поскольку у государств разные подходы к использованию Каспийского моря: "Для кого-то это основной источник ресурсов, прежде всего углеводородов. Для кого-то важны более геополитические моменты". При этом, по мнению эксперта, "России, Азербайджану и Казахстану между собой договариваться как-то легче. С Ираном и Туркменией разговор не получается, как правило, так как это более сложные государства".
Спиридонов отметил, что ещё рано "хоронить" Каспийское море в плане экологии: во-первых, не стоит принижать его способность к саморегуляции; во-вторых, Каспию очень повезло с климатом, благодаря которому летом попадающая в море нефть может разлагаться обитающими в нём бактериями.
При этом, по мнению учёного не стоит преувеличивать угрозу экосистеме, исходящую от нефтепродуктов. Он считает, что в настоящее время намного больший ущерб ей наносят бытовые стоки, канализация и эвтрофикация. "Эвтрофикация - это когда в море попадает органическое вещество. Потом оно разлагается бактериями. Разлагается до каких-то простых компонентов, до биогенных веществ, которые используются потом водорослями. Но в первую очередь на этих биогенных элементах начинают расти и развиваться сине-зелёные водоросли или какие-то другие фитопланктоны, от которых вообще ничего хорошего нет. Возникает цветение воды, большая масса, которая никем особенно не утилизируется. Потом всё это падает на дно, начинает разлагаться, расходуется кислород, возникают какие-то заборные зоны, недостаток кислорода, что уже плохо для других обитателей. Проблема эвтрофикации на самом деле очень серьёзна, потому что тут и минеральные удобрения вносят свой вклад". По его мнению, эта проблема сейчас стоит не так остро, как во времена СССР, однако всё равно положение дел оставляет желать лучшего.
Василий Спиридонов отметил, что одной из сложностей является отсутствие стандартизированной системы мониторинга. При этом создания его самого по себе будет недостаточно. "Принятие стандартов - это лишь часть вопроса. Важно, чтобы результаты и данные мониторинга были доведены до общества, и была бы возможность воздействовать. Нужны общественное организации, так как сейчас у нет механизмов воздействия на власть. Я рад, что такие организации есть в Азербайджане", - сказал он.
Учёный посетовал на то, что между странами Каспийского региона до сих пор так и не налажено сотрудничество в области экологии, притом, что у России имеется подобный опыт. "В Баренцевом море Россия очень хорошо и эффективно работает вместе с норвежцами. Понятно, что у норвежцев есть свои интересы, у нас есть свои интересы. В принципе, мы как-то договариваемся, и существуют очень эффективные механизмы и мониторинга, и совместного управления рыбными ресурсами. С норвежцами почему-то получается опять же, при всех проблемах, которые у нас с Норвегией существуют, но получается. С нашими бывшими согражданами не получается", - выразил своё сожаление Василий Спиридонов.