Карабахское возрождение
Северный Кавказ
Мое здоровье
Доклад Международного дискуссионного клуба "Валдай" на тему "Ислам в политике: идеология или прагматизм?" стал сегодня темой "круглого стола", собравшиеся на котором эксперты обсудили вопросы дальнейшей трансформации политического устройства арабского Востока, вызовы и решения приходящих к власти исламистов, а также текущие события в Египте – говорят ли они о восходе или закате исламизма.
Эти и другие, связанные с исламом в политике вопросы обсудили директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин, чрезвычайный и полномочный посол, член Ассоциации российских дипломатов Александр Аксенёнок, директор Центра партнёрства цивилизаций Института международных исследований МГИМО (У) МИД России, чрезвычайный и полномочный посол Вениамин Попов, директор Центра проблем трансформации политических систем и политических культур Факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова Василий Кузнецов.
Виталий Наумкин, открывая "круглый стол", подчеркнул, что происходящее в Египте коренным образом меняет политическую архитектуру региона, взаимоотношения между основными силами. "В среде исламистов, которые мы делили на три потока: умеренные, салафиты (ортодоксы) и джихадисты (антисемиты), - сегодня всё это перевёрнуто с ног на голову. "Братьев-мусульман" могут признать террористами, салафиты поддерживают новую власть, а Саудовская Аравия, которая считалась главным проводником исламистских сил, поддержала армию", - рассказал об актуальном положении дел директор ИВ РАН, добавив, что неожиданный всесторонний разворот явился ответом на вопрос, могут ли сочетать исламист идеологию и прагматизм.
Что касается внешних игроков, то США вновь попали в ловушку, так как сдали сначала президента Хосни Мубарака, а теперь и президента от "Братьев-мусульман" Мохаммеда Мурси – Штаты потратили огромные суммы, но выстроенная на эти деньги система трещит по швам, а антиамериканизм только растёт, отметил Наумкин. При этом Россия, придерживаясь сдержанной политики, ведёт себя здраво, и позиции её за счёт этого только растут. "Наша страна имеет все шансы, чтобы внести свой вклад в мир в регионе", - выразил уверенность эксперт.
Также он отметил, что уникальность египетской ситуации состоит в том, что в одной тюрьме пребывают два демократически избранных президента.
Александр Аксенёнок, в свою очередь, высказал мнение, что выход на улицы Египта "критических масс" в размере почти 30 млн граждан был ожидаем. "Возникает соображение, что военные не зря ушли со сцены, передав власть Мурси: расчёт делался на то, что исламисты не справятся с массой проблем. И движение "Братьев-мусульман" совершило целый ряд просчётов", - отметил эксперт.
Он напомнил, что в своё время заявление председателя парламента Египта позволило предполагать, что политический ислам входит в русло совмещения мусульманских норм государственности с современными политическими нормами. Этого не произошло, пояснил Аксенёнок, так как при исторически сложившемся приоритете светскости в обществе, произошла его поляризация и столкновение на мировоззренческой основе.
Также эксперт отметил, что нынешнее возвращение военных к власти – это, по сути, военный переворот, а не возвращение к демократии или же, наоборот, её попирание. Демократии там и не было, заявил Аксенёнок. По его словам, говорить о будущем страны сейчас невозможно: "Египет совершил второй прыжок в неизвестность", при этом многое будет зависеть от роли внешних сил.
Василий Кузнецов обратив внимание на то, что внутри идеологии исламизма нет противоречий с демократическими процедурами, предложил обратиться к проблемам Туниса в свете конфликта в Египте. В Тунисе также есть проблема поляризации в обществе, которую усиливает экономический кризис и демонстрационный эффект Египта. Однако в Тунисе есть несколько ограничивающих ресурсы для повторения египетского сценария факторов. Первым эксперт назвал всё тот же демонстрационный эффект Египта: участники противостояния в Тунисе попросту не решатся ввергнуть страну в подобный хаос. Второй фактор – салонность светской оппозиции, неготовой к перевороту. Третий фактор – официальная власть, глядя на Египет, приняла меры предосторожности, начав арестовывать армейскую верхушку.
Вениамин Попов сконцентрировал своё выступление на роли внешних факторов в египетском конфликте. По его словам, в регионе существенно увеличивается влияние арабских сил, в то время как американское и западное в целом – снижается. В качестве иллюстрации этого факта Попов привёл обещание Саудовской Аравии возместить все убытки, которые понесёт Египет от отсутствия помощи со стороны Запада. США, в свою очередь, сейчас попросту перестали понимать, что делать, какую сторону поддерживать, недаром Обама заявлял, что Штаты не придерживаются ни военных, ни "Братьев-мусульман".
Если же подытожить расстановку сил, отметил эксперт, то Турция, Иран, Тунис и Катар – сторонники "Братьев-мусульман"; Кувейт, Иордания, Саудовская Аравия – противники. Этот набор противостоящих интересов меняет расстановку сил в регионе. Также Попов высказал мысль, что египтяне вышли на улицы с оглядкой на Сирию, в которой президенту Башару Асаду, несмотря на мощное внешнее давление, удалось удержать власть в своих руках. И этот "маятник" противостояния светской и религиозной власти ещё долго будет ходить по Ближнему Востоку, колебания которого будут приводить к множеству междоусобиц и конфликтов, завершил свою речь Попов.
Дзен
Новости
Telegram
