Карабах: Горный конфликт

Перспективам урегулирования нагорно-карабахского конфликта была посвящена состоявшаяся накануне встреча президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна с госсекретарем США Джоном Керри на полях саммита НАТО в Ньюпорте (Уэльс). О достигнутых в ходе переговоров результатах ничего не сообщается. Однако встреча может подстегнуть интерес западной публики к происходящему в Закавказье. Британский еженедельник The Ecomonist сегодня опубликовал материал, знакомящий читателей с происходящим вокруг нагорного Карабаха.
Год назад The Economist уже обращался к этой теме в статье "Нагорно-карабахский конфликт: гниющая рана", где анализировал отчет Международной группы по предотвращению кризисов, касающийся ситуации вокруг карабахского конфликта заостряя внимание читателя на неспособности Минской группы ОБСЕ привести стороны к согласию. Армяне, отмечал журнал, называют в своей прессе оккупированные территории Азербайджана «освобожденными», что ужесточает ситуацию.

В нынешней статье, названной "Горный конфликт", The Economist отмечает, что Нагорным Карабахом управляют этнические армяне, но он является законной частью Азербайджана.
"Вестник Кавказа" приводит статью The Economist с сокращениями.

Раскол в 1988 году привел к войне, в которой погибло около 30 тыс. человек. Шаткое перемирие было заключено в 1994 году, но Азербайджан потерял 14% своей территории.

Перестрелки вдоль фронта давно стали обычным явлением, но столкновения в этом году были самыми страшными с 1994 года. К снайперским обстрелам добавились атаки диверсантов. Мишенями атак стали гражданские лица. Серьезные потери Азербайджана в начале августа вызвали воинственную риторику со сторону президента Ильхама Алиева. «Война не закончена, - он заявил, - Это лишь первая ее часть».

Подобно директору школы в начале августа президент России Владимир Путин вызвал господина Алиева и его армянского коллегу Сержа Саргсяна на переговоры в Сочи. Трения остыли, но стороны ничуть не приблизились к урегулированию. 2 сентября господин Саргсян поздравил Нагорный Карабах с 23-й годовщиной независимости, назвав выбор республики «необратимой реальностью».

Как полагает эксперт Фонда Карнеги в Вашингтоне Томас де Ваал, доверие к международным посредникам и гарантиям безопасности исчерпалось. Представители Баку замечают двойные стандарты и задаются вопросом, почему Запад наказывает Россию за присоединение Крыма, но не Армению за похожее поведение в Нагорном Карабахе. Многих интересует, почему Запад одобряет применение силы для восстановления территориальной целостности, но настаивает на терпении Азербайджана. "В результате Азербайджан «теряет доверие к способности Запада сохранить сдерживающее или мирное прекращение огня", - говорит бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза.

Риск открытой войны остается низким, но милитаризация границ и готовность применить насилие создают «риск случайной войны», заявляет Ричард Гирагосян, директор Центра региональных исследований в Ереване. Последствия были бы разрушительными при втягивании России, Турции и Ирана и потенциальном усилении беспорядков на Ближнем Востоке.

Рамки мирных планов зависли над проблемой возвращения семи де-юре азербайджанских районов вокруг Нагорного Карабаха в обмен на право республики решать свой статус самостоятельно. Но лидеры Степанакерта настаивают, что урегулирование невозможно без присутствия за столом переговоров представителей Карабаха. Но даже тогда компромисс, включающий возврат территорий Азербайджану, «нереалистичен», считает премьер-министр Нагорного Карабаха Араик Харутюнян.
В Степанакерте пока спокойно, но многим кажется неизбежным возвращение насилия. Жанна Галстян, глава парламентского комитета обороны Нагорного Карабаха, вспоминает слова Чехова: «Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит».

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram