Вчера президент Сирии Башар Асад назначил парламентские выборы на 7 мая. Голосование должно пройти согласно проекту конституции, за принятие которого на референдуме 26 февраля проголосовало более 89% жителей страны. Правда, сирийская оппозиция считает проведенный референдум и утвержденный проект конституции незаконными. Ее поддерживают и США, где решение Асада называют «смехотворными».
Накануне посол Сирии в Москве Риад Хаддад рассказал о позиции официального Дамаска.
О демократических реформах
Что происходит в Сирии сегодня: революция или восстание? Нуждается ли Сирия в демократической реформе, плюрализме, свободе? В Сирии точно есть патриотические силы, которые хотят, чтобы в стране был плюрализм и демократия. Эти силы влияют на сирийское общество, и они согласны на диалог, чтобы улучшить ситуацию в стране. Они одобряют те демократические реформы, которые были предприняты президентом Башаром Асадом. Президент Асад отменил закон о чрезвычайном положении. Он создал комиссии, которые предложили новые законы, в особенности в том, что касается выборов. Благодаря этому политический плюрализм уже работает в Сирии, возникли несколько новых партий. У нас появился новый закон о СМИ. Была разработана новая конституция Сирии, которая была одобрена в ходе всенародного референдума 26 февраля. Те бандформирования, те вооруженные группировки, которые пользуются поддержкой со стороны многих государств, пытались с помощью оружия препятствовать гражданам принимать участие в референдуме. Несмотря на это 58% граждан, имеющих право голоса, приняли участие в референдуме. Из них 89% сказали «да». Таким образом, мы можем констатировать, что большинство сирийского народа хочет реформы и поддерживает те шаги, которые предпринимаются руководством.
Об оппозиции
Встает вопрос, какие силы стоят на другой стороне? Обычно говорят, что есть внутренняя и внешняя оппозиция. Внутренняя оппозиция в самом деле идет с народом и искренне хочет реформ стране. А те, кто с оружием в руках нападают на мирных жителей, убивают женщин и детей, разрушают инфраструктуру (трубопроводы, железные дороги, больницы), перекрывают дороги, занимаются грабежами, угрожают обеспечению продовольствием населения, не могут считаться оппозицией. Исследования, которые были проведены, показали, что большинство из них не являются гражданами Сирии.
Что касается внешней оппозиции, их представляет группа людей, которые живут за рубежом, они далеки от понимания истинного положения дел в стране. Некоторые из них получили образование за рубежом и остались там. Другие, потерпевшие неудачу внутри страны, эмигрировали заграницу. Они не известны в Сирии, и сирийский народ не знал о них до того, как произошли эти события. Они хотят захватить власть. Если они в самом деле хотят реформ, то почему отказываются от диалога? Они отказываются принимать участие в разработке новой конституции, новых законов. Если они хотят добра своей родине, они могли бы внести свои предложения мирным, законным путем. Демократия должна осуществляться с помощью выборов, а не с помощью военных сил США и НАТО. Если бы они были уверены, что народ поддерживает и уважает их, они бы принимали в этом участие. Они могли бы бросить вызов режиму демократическими способами. Режим приглашает их участвовать в выборах. Пусть страной управляет тот, кому народ окажет доверие. Они отказываются. Они отрицают, что внутри страны есть террористические группировки, которые запугивают людей. Они даже покушаются на выбор народа, на право народа выбирать. Они не хотят, чтобы в стране происходило укрепление принципов свободы и демократии.
О ситуации на международной арене
Когда они поняли, что не могут влиять на ситуацию внутри Сирии, что их политическая линия отвергнута, что сирийский народ знает их истинные связи за рубежом и отвергает их, они обратились в Совбез ООН, где царила американская гегемония. Но они опоздали, потому что мир изменился. На международной арене появились другие силы, которые смотрят на эти вещи другими глазами и желают миру свободы и демократии. И эти силы способны сказать об этом открыто, громко, без боязни, в том числе, используя право вето. Те силы хотели осложнить ситуацию через арабские страны и требовали, чтобы они работали открыто, без стыда. И некоторые арабские страны стали действовать совсем откровенно. Сначала они хотели скрыть требования, чтобы арабские наблюдатели работали в Сирии. Наблюдатели пришли в Сирию и сказали правду, признали, что есть большое количество вооруженных группировок, которые совершают акты насилия против граждан. А сирийская армия и органы безопасности реагируют на них, чтобы защищать мирное население. Это не понравилось Америке и «внешней оппозиции», поэтому они отвергли доклад наблюдателей и отозвали их из страны. Однако в ООН их ждало российско-китайское вето.
О перспективах решения проблемы
Есть два выхода.
Первый – это то, что говорит президент Асад и внутренняя патриотическая оппозиция, а с ними и большинство сирийского народа. Этот выход основывается на продолжении пути реформ. Была принята конституция, и будет сформировано правительство национального единства. Оно будет заниматься подготовкой выборов в Народный совет, которые должны состояться в течение 90 дней после принятия конституции. Продолжить путь реформ без обеспечения безопасности общества очень сложно. Поэтому мы продолжим борьбу против вооруженных группировок до их полного уничтожения, чтобы положить конец их нападениям на родину и на граждан. Эта политика пользуется поддержкой всего сирийского народа.
За второй выход ратует «внешняя оппозиция», враги Сирии за рубежом. Они хотят вооружить оппозицию и использовать все средства для того, чтобы сменить режим. Они хотят изменить режим, а не построить новую Сирию. Враги не хотят отступать, но мы сильнее. Наше дело правое, и народ верит в это. Народ идет не за руководством, а впереди него для того, чтобы осуществить те принципы, в которые он верит.
С самого начала Запад поддерживал оппозицию, снабжал их деньгами и оружием. Военная агрессия уже давно объявлена. Я предполагаю, что если в Сирии будет военная интервенция, то это вызовет очень тяжелые последствия. Сирия отличается от всех других арабских стран в плане армии, интеллектуального и культурного уровня народа. Эти элементы дают Сирии силу и иммунитет.
О ситуации в Хомсе
Хомс является транспортным узлом для всей Сирии, он находится в середине Сирии и близко к ливанской границе. В Хомсе находится основной завод по переработке нефти в Сирии. Вооруженные группировки несколько раз взрывали трубопроводы и железные дороги, перекрыли международную трассу и заминировали жилые дома в Хомсе. Особенно это проявилось в районе Баба-Амр. Они нелегальным образом привезли туда иностранных журналистов, главным образом, из Великобритании и Франции. Мы не считаем их журналистами, это шпионы, потому что они нарушили наш суверенитет и нелегально проникли в страну. Они пришли, чтобы управлять военными процессами в Хомсе. Государство очень долго терпело, не хотело вторгаться, чтобы избежать жертв среди мирного населения, но в конце концов было принято решение войти в Баба-Амр, и мирные жители были освобождены. И там были обнаружены иностранцы. Среди трупов были найдены даже афганцы. Что касается вооруженной борьбы в Хомсе, мы наблюдаем, что эти вооруженные группировки воюют очень подготовлено.
О сирийско-турецких отношениях
Мы не можем сказать, что Турция – это не партнер Сирии. Это член НАТО, у нее очень крепкие связи с Израилем. Мудрость президента Асада и правильная политика Сирии смогли смягчить позицию Турции. Мы перешли от враждебности к сотрудничеству. Установились отношения между правительствами и народами Сирии и Турции.
«В Сирии и народ и правительство высоко оценивают позицию России по отношению к нам. Последнее вето, которое Россия использовала в Совбезе ООН, реально препятствовало проекту резолюции, который был несправедлив по отношению к Сирии, противоречил уставу ООН и призывал вмешаться во внутренние дела суверенного независимого государства», - заявил посол.