На президентских выборах 4 марта Дагестан голосовал по принципу из «пяти зол меньшее». Очевидно, жители Дагестана недовольны своим социальным положением, еще больше их возмущают бесконечные громкие убийства и теракты. Владимир Путин за 12 лет не смог существенно улучшить положение жителей республики, однако, как считают в Дагестане, он сумел обеспечить относительную стабильность на нестабильном Северном Кавказе, где действуют не только криминальные группы, но и международные террористы. Теперь по логике политически подкованных жителей Дагестана, которые осознанно отдали свои голоса Путину, в случае продолжения его курса, на Кавказе будет обеспечена абсолютная стабильность. Дагестанцы не потеряли надежду на то, что государство, целостность которого в 1999 году они защищали с оружием в руках, сможет гарантировать им права на жизнь, на труд, на самореализацию.
Среди причин эскалации напряженности в Дагестане здесь называют бесправие, безработицу и низкое качество образования. В республике думают, что нормализовать ситуацию никто из оставшихся четырех кандидатов не смог бы. Объясняют дагестанцы свою позицию таким образом: в России еще не сформировались политические институты, которые образуют устойчивый стержень государства, причем стабильность гарантируют не государственные и общественные институты, а сильная личность. Отношения между правящими элитами регулируются столько законом, сколько кулуарными обязательствами, при этом армия и силовики преданы лично Путину. А в Дагестане всегда делают ставку сильную личность.
Михаила Прохорова в Дагестане практически не знают, зато у Геннадия Зюганова здесь есть свой электорат. В 1996 году лидер коммунистов победил в республике Бориса Ельцина, (не зря тогдашнего председателя ЦИК Рябова упрятали от судов и разбирательств в Чехии). Но после выборов Зюганов первым поздравил Ельцина победой. В Дагестане это сочли проявлением слабохарактерности, а сторонники главы КПРФ и вовсе назвали предательством. Другой причиной отказа от поддержки Зюганова в Дагестане стало нежелание национализации и радикальной смены курса. Здесь боятся новых межнациональных, межрелигиозных и криминальных конфликтов.
На Кавказе, и в Дагестане в частности, гражданская активность, стремление к справедливости, к демократии выше, чем в среднем по России. Но избиратели понимают, что на обломках СССР, на такой огромной территории за десять лет построить демократию по европейскому образцу невозможно. Развал Советского Союза привел к формированию в регионах криминальных элит, за которым могли последовать монополизация региональной власти, несменяемость и криминальный авторитаризм местных властей. Тогда Чечня превратилась в базу для международных террористов, на очереди был Дагестан. И сейчас здесь считают, что гарантом сохранения целостности государства выступил именно Путин. Его поэтапные действия вписываются в историческую логику эволюционного развития - он создал вертикаль, предотвратил сепаратистские тенденции и обеспечил сменяемость элит. Распад страны в тот период многим казался неизбежным, и когда в 1999 году бандформирования Басаева и Хаттаба пытались отделить Дагестан от России, решающую роль в противодействии им сыграл именно Путин. Был бы на его месте кто-то из его конкурентов на нынешних президентских выборах, все могло бы закончиться по-другому.
В 1999 году побывав в двух селах Дагестана, которые в тот момент стали сепаратистскими анклавами, предшественник Путина на посту председателя правительства Виктор Степашин заявил: «Мы потеряли Кавказ». Однако подавляющее большинство жителей республики выступало за ее сохранение в составе РФ, и когда «хаттабовцы» и «басаевцы» хотели отделить Дагестан силой, ополченцы стянулись со всех концов республики и не пропустили армию боевиков вглубь Дагестана. Тогда Путин предпринял решительные меры - ввел войска, защитив не только территориальную целостность России, но и право дагестанского народа на самоопределение. Ради сохранения большой страны ему пришлось временно ограничить свободы и право на всеобщие выборы глав субъектов. Но сейчас Путин предлагает развивать демократию не сверху, а снизу, представив муниципалитетам экономическую самостоятельность, возможность собирать местные налоги. И местные налогоплательщики надеются, что будут знать, куда уходят их деньги, насколько эффективно они тратятся нанятыми ими чиновниками.
Дагестанцы голосовали Путина
Муса Мусаев, Дагестан
20555 просмотров