Вестник Кавказа

Игорь Коротченко: освобождение Шуши поставило точку в Карабахской войне

Игорь Коротченко: освобождение Шуши поставило точку в Карабахской войне

Освобождение Шуши год назад, 8 ноября 2020 года, сравнимо с Берлинской операцией Красной армии в 1945 году – такое мнение в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" высказал главный редактор журнала "Национальна оборона" Игорь Коротченко.

"Как и тогда, это была заключительная стадия боевых действий, после которой война завершается. Понятно, что исторический размах разный, но если мы говорим о сути, то это была финальная операция азербайджанских вооруженных сил, которая поставила точку во Второй Карабахской войне. После этого Армения капитулировала по той причине, что дальнейшее сопротивление стало просто бессмысленным", - пояснил военный эксперт.

"Если бы Пашинян промедлил с подписанием трехстороннего заявления, вся армянская группировка войск в Карабахе, а это по разным оценкам от 12 тыс до 15 тыс человек, оказалась бы в котле, и дальше Азербайджан эту группировку, если бы она не сложила оружие и не сдалась в плен, просто уничтожил бы, причем дистанционно. Я думаю, это и подвигло Пашиняна, который упорно отказывался от любых компромиссов о завершении войны, поставить подпись под трехсторонним заявлением", - указал Игорь Коротченко.

Шуша была освобождена за счет профессионализма азербайджанских военных и обмана ожиданий армянского командования. "Здесь ключевую роль сыграли силы специального назначения Азербайджана. Была проведена соответствующая подготовка операции с одновременной дезинформацией противника. В Ереване совершенно не ожидали этой операции, там думали, что азербайджанская армия пойдет по другим направлениям. В итоге имел место фактор внезапности, хотя, безусловно, ключевую роль в достижении победы сыграла высокопрофессиональная подготовка азербайджанского спецназа вкупе с личным мужеством бойцов", - подчеркнул он.

"Они осуществили трудный марш по горно-лесистой местности, поднялись в горы, при этом весь боекомплект и оружие несли на себе. Боевые действия велись в городских условиях с чрезвычайным ожесточением. На стороне Армении была артиллерия, РСЗО, танки, мы это видели по кадрам городских боев в Шуше, а азербайджанский спецназ сражался только тем, что принес на своих плечах, то есть штатным оружием. Я сам был в Шуше и видел на плато, где шли бои, когда азербайджанский спецназ вошел в город, множество пулевых отметок на гранитных валунах – то есть это был очень тяжелый, контактный бой", - рассказал главный редактор журнала "Национальная оборона".

"По меркам современного военного искусства Шушинская операция – это исключительное событие, ее внимательно изучают по доступным материалам и в США, и во Франции, и в Великобритании, и в Израиле, и в России. Она войдет в историю мирового военного искусства и среди войн XXI века займет исключительно важное значение. Надо отметить, что она еще ждет своих исследователей. Это феноменальная по внезапности, успеху и политическим целям операция, ставшая финальной точкой, после которой, как сказал президент Ильхам Алиев, хребет противника был сломлен", - заключил военный эксперт.

Игорь Коротченко добавил, что даже в дни боев за Шушу Армения не могла расстаться с иллюзиями, что ей удастся втянуть в войну Россию. "В частности, эту цель преследовали армянские ракетные удары по азербайджанским городам: Ереван хотел спровоцировать Баку на аналогичные действия, тогда Армения обратилась бы к России и к ОДКБ с требованием вмешаться военным путем в ситуацию. Педалирование тезиса о том, что Азербайджан якобы привлекает сирийских наемников было попытка Еревана спровоцировать Россию на борьбу с международным терроризмом. Ереван вел себя достаточно изощренно и коварно", - напомнил он.

"Но планам не суждено было реализоваться, потому что контрнаступление азербайджанской армии просто не оставило Еревану шансов. До самого последнего момента у армянской правящей верхушки были иллюзии, что в войну можно будет включить внешних игроков и тем обеспечить себе военную и политическую поддержку. Поэтому Армения и отказывалась сдаваться. Но когда была освобождена Шуша и возникла ситуация возможности уничтожения 15-тысячной армянской группировки в Карабахе, катастрофа стала очевидна. И только тогда Пашинян пошел на подписание заявления о капитуляции", - заключил главный редактор журнала "Национальная оборона".

17080 просмотров

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ