Военные под российским флагом

Разговоры о формировании Российской армии ведутся с августа 1991 года. За это время сменилось четыре президента, шесть министров обороны (Константин Кобец, Павел Грачев, Игорь Родионов, Игорь Сергеев, Сергей Иванов, Анатолий Сердюков), несколько военных доктрин. Прошли войны в Югославии, Афганистане, Ираке, две войны в Чечне, война Израиля против сектора Газы, война Грузии с Осетией, Вторая Ливанская война, оккупация НАТО в Ливии. Обществу неоднократно сообщалось, что реформирование армии закончилось, но новой армии у России как не было, так и не видно, когда появятся современные вооруженные силы, готовые воевать в середине ХХI столетия.
Так читает автор книги «Военные под российским флагом», руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок - не только свидетель, но и участник описываемых событий: путч 1991 года, создание Российской Гвардии в 1991 году, введение чрезвычайной ситуации и война в Чечне, создание Министерство обороны и Российской Армии в 1992 году, действия правительства и президента в октябре 1993 года.

«Книга в первую очередь посвящена генералам и офицерам штаба обороны Белого дома, - говорит Цыганок. - Монография является результатом комплексного исследования военно-политических аспектов по советско-российской истории времени с 1991 по 1993 год. О влиянии этого на процесс военного строительства говорится как-то не особенно внятно и многие вещи замалчиваются. Напоминать о том, как действовала армия в событиях 1991-1993 годов, считается дурным тоном. И наоборот, некоторым незначительным фактам уделяется больше внимания, чем они того заслуживают. В том числе реальных фактов о создании армии Российской Федерации, нынешней российской армии и Министерства обороны. В обществе укоренилась масса мифов, чему, кстати, способствовали и современные издания. Одной из целей монографии на основе Государственного архива РФ, забытых и найденных фактов – развенчать мифы 1991-1993 годов.

Несмотря на повышенный интерес к событиям 1991 и 1993 годов, в литературе все еще отсутствуют комплексные систематизированные исследования военно-политических аспектов создания правительством России структуры и характера Российских вооруженных Сил и Российской Гвардии. Противоречивость оценок, а также редкая возможность высказать мнение реального участника и стала одной из главных причин появление настоящей монографии. Об истории создания Российской Армии не любят вспоминать ни российские политики, ни военные, не историки. Ибо дров в ту пору наломали немало... Тогда нужно вспоминать и о том, почему не были выполнены решения Чрезвычайного съезда народных депутатов РСФСР? Почему вместо Российской Гвардии появилось Министерство по чрезвычайным ситуациям? Почему не все воинские части были включены в перечень и остались "неприватизированными"? Кто отдал запасы оружия чеченским сепаратистам? Почему не вывезены запасы из Приднестровья и республик Южного Кавказа?»

По мнению президента Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ Сергея Филатова, «события 1991 года занимают особое место и в новой истории, и, наверное, в истории будущей. Сегодня, когда приближаются эти дни, мы все время акцентируем внимание на каких-то внешних факторах – российский флаг, окружение Белого дома, защитники Белого дома. Но на самом деле, процессы шли глубже и острее в значительной степени… Но книга не только о ГКЧП, не только о 1993 годе. На самом деле процесс формирования российской армии шел очень сложно. Это одна из тех закрытых страниц, которые сегодня малоизвестны вообще общественности. Ведь, когда развалился Советский Союз, никто не предполагал вообще, что придется решать такую глобальнейшую проблему как создание новой армии. Борис Николаевич сначала пошел по простому пути и попытался во главе с маршалом Шапошниковым организовать Вооруженные силы СНГ. Но само СНГ очень тяжело создавалось, очень много было внутренних амбиций, особенно у Украины, Узбекистана (Каримова), у Туркмении – это те руководители, которые считали, что они уже совершенно самостоятельны, способны иметь свои вооруженные силы, способны вообще иметь свое управление экономикой и политикой и очень нагловато себя вели на заседаниях, скажем, руководителей стран СНГ.
Тогда остро стоял вопрос об атомном вооружении, которое попало частично на территорию Беларуси и частично на территорию Украины. Тогда была проблема по выполнению обязательств, которые дал Горбачев, о выводе нашей армии из Германии, Польши, Венгрии. Это были дикие совершенно проблемы для России, у которой не было ни копейки денег, ни валюты, ни золотого запаса, который растранжирил Советский Союз. Самое главное, что все предупреждающие точки оказались за пределами России. Они оказались на территории Прибалтики, Кавказа – тех государств, которые уже вышли из состава Советского Союза.

Если бы тогда военные «колыхнулись» в какую-то агрессивную сторону, то была бы война. Но наших солдат останавливало то, что когда Горбачев использовал армию в Баку, когда использовал армию в Грузии, когда использовал армию в Прибалтике, когда использовал армию в Фергане и так далее – там, где проливалась кровь людей, где была расправа со стороны военных. Кстати говоря, я работаю сейчас с молодыми писателями, в том числе и с Кавказа, хотя они тогда еще не родились, но они очень много пишут откровенно, видимо, со слов своих родителей, дедушек, бабушек, очень остро описывают все эти события в своих книгах. Я все время говорил политикам: «Никогда не думайте, что то, что вы делаете и творите, когда-нибудь будет сокрыто». Это всегда будет открыто. Это будет открыто через документы, это будет открыто через литературу, кино, спектакли и прочее. Всегда люди будут знать ту правду, которая в тот период времени была стыдливо прикрыта. Солдаты ощущали и понимали, что когда-то это безумие должно быть прекращено. Это сыграло огромную роль, когда многие ребята, вошедшие в Москву на танках, бронетранспортерах отказались от тех задач и целей, которые перед ними ставило командование».