Убийство журналиста в эпоху Абдулатипова

Вчера более полутысячи жителей Дагестана прошли по центральным улицам Махачкалы, пытаясь привлечь внимание к гибели журналиста дагестанского издания "Новое дело" Ахмеднаби Ахмеднабиева, убитого утром в Семендере, пригородном поселке дагестанской столицы.

Его уже пытались убить полгода назад. 11 января в Ахмеднабиева четырежды выстрелили из черной «Приоры» с затемненными стеклами, но правоохранительные органы не усмотрели в этом покушения на убийство, хотя имя Ахмеднабиева упоминалось в «расстрельном списке», куда попали еще восемь дагестанских журналистов. Но расследование уголовного дела по факту распространения списка было приостановлено в связи с тем, что не установлены лица, распространявшие список. После покушения на заместителя своего главного редактора «Новое дело писало»: «Никто не сомневается, что покушения на дагестанских журналистов будут продолжаться. За последние десять лет в Дагестане погибли 16 журналистов. В скорбном списке значится и имя нашего коллеги Загида Варисова, которого расстреляли летом 2005 года. Притом ни одно из преступлений подобного характера на сегодняшний день официально не раскрыто. Многочисленные официальные версии, что к преступлениям причастны уже убитые боевики, во внимание можно не принимать в силу понятных причин. Симптоматично, что многие (если не все) случаи покушений на журналистов рассматриваются властными структурами только в связке с активностью членов вооруженного подполья, хотя многие эксперты считают, что независимое журналистское сословие, в первую очередь, неудобно для отдельных высокопоставленных республиканских чиновников, глав городов, районов и так далее».

Как заявил в интервью «Вестнику Кавказа» дагестанский политолог, обозреватель газеты "Свободная республика" Ханжан Курбанов, «С приходом Абдулатипова убийство журналиста воспринимается, как гром среди ясного неба. Потому что сейчас многие люди сосредоточены на совершенно других вещах. Сейчас другие маркеры в обществе - обновление, очищение Дагестана от старых сил, от старых идей. В этой ситуации убийство представителя массмедиа - это шок. Как правило, убийство вызывает в обществе много скандалов. Сразу кто-то указывает на силы, связанные с коррумпированным чиновничеством, кто-то еще на какие-то тайные силы. Но в данном случае после объявления политики на очищение Дагестана и последовавшим арестом мэра города и еще ряда глав муниципальных образований, политиков и депутатов, народ был настроен на то, что в данной ситуации полукриминальные, полукоррумпированные силы успокоятся, будут заботиться только о самосохранении, собственной безопасности и практически не будут поднимать головы».

По мнению Курбанова, «убийство журналиста - либо это какие-то последние отголоски старого Дагестана последняя агония, когда эти коррумпированные клановые силы, они, хоть и заняты спасением собственной шкуры, но еще успевают устранять оппонентов, либо за убийством стоит какая-то другая сила, потому что он не находился на пике борьбы с бандформированиями и подпольем».

Политолог подчеркнул, что «убийство в эпоху Абдулатипова, в новую эпоху - шокирующий факт. Сейчас все ждут очередных задержаний. Никто не ждал такого кровавого заказного убийства представителя общественности. Это конечно достаточно серьезный удар по рейтингу и имиджу Абдулатипова.
Это убийство - очень рискованный шаг и очень наглый. Потому что безопасно провести такие акции вендетты, убийств журналистов, общественников, правозащитников, политиков, можно было в иной эпохе, в предыдущей. Потому что там все было взаимосвязанно и сращено друг с другом. Сейчас же будет очень сложно помешать ходу следствия. Предполагаю, что у нас есть достаточно профессиональные сыщики, следователи, которые смогут найти или по крайней мере выйти на след заказчика, организаторов и исполнителей нынешнего убийства. Сейчас это сделать легче, потому что нет видимых и очевидных причин, заслонов, которые могли бы помешать оперативному следствию. Я уверен, что в ближайшее время мы услышим имена тех, кто стоит за этим».

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram