Вестник Кавказа

Андрей Арешев: Несмотря на критику, в работе МГ ОБСЕ заинтересованы все

Андрей Арешев: Несмотря на критику, в работе МГ ОБСЕ заинтересованы все
© Фото: Мария Новоселова/ “Вестник Кавказа“
В связи с 20-летием официального запроса о посредничестве в урегулировании нагорно-карабахского конфликта министры иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ призвали стороны конфликта проявить политическую волю, необходимую для достижения прочного и мирного урегулирования. Об этом говорится в совместном заявлении главы МИД России Сергея Лаврова, госсекретаря США Хиллари Клинтон и министра иностранных дел Франции Алена Жюппе.

Накануне российская сторона в лице официального представителя МИД Александра Лукашевича оценила работу тройки сопредседателей Минской группы за прошедшие 20 лет как "достаточно интенсивную и слаженную", отметив потребность в том, чтобы МГ ОБСЕ реализовывала сигнал сторон нагорно-карабахского конфликта, который был на встрече с президентом России в Сочи в январе, где Баку и Ереван заявили, что они готовы ускорить работу над основными принципами урегулирования. "Наверное, эти сигналы показывают, что формат МГ состоялся и потенциал группы не исчерпан", - сказал Лукашевич.

Как заявил в интервью "Вестнику Кавказа" заместитель генерального директора Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, Минская группа ОБСЕ работала в меру своих реальных возможностей, достаточно хорошо выполняя роль некой площадки для согласования интересов крупнейших глобальных игроков на Южном Кавказе. Особенно эффективно организация, по словам эксперта, функционировала в начале 90-х: "В первые годы своего существования она достигла больших успехов, прежде всего в лице российского сопредседателя Владимира Казимирова. В частности, в том, что было заключено и соблюдается с некоторыми отступлениями соглашение о прекращении огня. Да, это перемирие относительное, но, тем не менее, крупномасштабных боевых действий нет".

"Минская группа продолжает работу и, видимо, в ее работе заинтересованы все, несмотря на то, что критика звучит, и критика достаточно обоснованная, - сказал политолог, напомнив, что конфликты, подобные нагорно-карабахскому, не решаются просто. - Для этого достаточно взглянуть на палестино-израильское урегулирование, кипрский конфликт, последний даже более близок к нагорно-карабахскому: подключалось даже ООН, однако найти быстрого решения так и не удалось".

Эксперт подчеркнул важность понимания того, что нагорно-карабахский конфликт многослойный и есть несколько уровней противоречий: "Это, с одной стороны, противоречия между непосредственными участниками, с другой стороны, региональные интересы государств, которые, так или иначе, поддерживают своих партнеров, стратегических союзников. Причем поддержка идет, в том числе, путем поставок современных видов вооружений, как пример тут можно вспомнить контракт на поставку в Азербайджан израильских вооружений на сумму около $2 млрд. При всем уважении к Израилю как стране, ведущей самостоятельную игру в Южном Кавказе, трудно представить, что это соглашение не было согласовано с другими игроками - союзниками Тель-Авива. Этот конкретный пример еще раз показывает сложность и многофакторность проблемы".

При всех возможностях, по мнению Андрея Арешева, Минская группа не может сделать главного: повысить доверие между конфликтующими сторонами: "Здесь посредники могут предложить лишь некие собственные усилия, но как показывает практика (и не только по Нагорному Карабаху) эти усилия далеко не всегда оказываются эффективными".
10070 просмотров

Видео

Все видео


реклама