"Революционный лидер" и премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая сегодня на 74-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, де-факто отказался от ведения переговоров по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта – всего через два дня после встречи глав МИД Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Зограба Мнацаканяна.
По сути, Пашинян повторил все те же тезисы, что он озвучивал на 73-й сессии Генассамблеи ООН год назад, за исключением одной детали: если тогда армянский премьер пытался сыграть на угрозе нового "геноцида армян" в Карабахе, то сегодня ему пришло в голову представить законное восстановление территориальной целостности Азербайджана как мечту Баку о восстановлении СССР. "Они хотят вернуть Нагорный Карабах в том статусе, в котором он был в советское время… Подобная позиция Баку равна идее воссоздания Советского союза", - сказал Пашинян, видимо, в попытке сыграть на антироссийских настроениях Запада.
Вновь им была использована аргументация его политических врагов, зачинщиков нагорно-карабахского конфликта, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна о "карабахском народе", якобы вышедшем конституционным путем из состава СССР по праву наций на самоопределение – и вновь Пашинян ни слова не сказал о том, что к моменту проведения референдума 10 декабря 1991 года в Карабахе была проведена этническая чистка в отношении азербайджанской общины, а она составляла порядка 20% жителей Карабаха. Армения никогда не говорит на международном уровне, что своими же руками истребила и изгнала часть карабахцев, ведь из этого следует, что моноэтническое население на оккупированных территориях Азербайджана называться "карабахским народом" и реализовывать какие-либо национальные права никак не может.
Жертвы этнической чистки в Карабахе
Рассказывать о преступлениях своих предшественников против человечности Пашинян не спешит, ведь это рушит всю его риторику. Миф о "карабахском народе" как о самостоятельном субъекте нагорно-карабахского конфликта позволяет ему еще более эффективно затягивать мирные переговоры, чем это делали Кочарян и Саргсян: новый армянский премьер попросту отказывается вести переговоры с Азербайджаном как сторона конфликта, требуя для Армении статуса посредника, а взамен ее предлагает посадить за стол переговоров марионеточный, все так же зависимый от Еревана режим карабахских сепаратистов.
Пашиняна полностью устраивает, что эти требования отменяют все десятилетия дипломатических усилий по нагорно-карабахскому урегулированию как сторон конфликта, так и международных посредников в лице Минской группы ОБСЕ: так он может выдавать отказ Баку от смены формата переговоров за "нежелание идти на компромиссы" и строить на этом умозаключении произвольные выводы, например, о желании Азербайджана "отомстить карабахскому народу".
Карта оккупированных Арменией территорий Азербайджана
В целом, это выступление "революционного лидера" Армении на Генассамблее, как и прошлое, было построено на игре слов и расчете на тотальную безответственность. Так, Пашинян в очередной раз превратил принцип восстановления территориальной целостности Азербайджана в идею "территории без людей": "Баку представляет карабахский конфликт как территориальную проблему между Арменией и Азербайджаном. Мы не согласны с этим, этот конфликт не о территориях. Речь идет о людях, о мужчинах и женщинах, об их праве жить на своей родине, жить так, как жили их предки на протяжении веков. К сожалению, азербайджанские власти не хотят разговаривать с этими людьми, потому что их интересуют лишь территории – но не народ".
И снова он промолчал о карабахских азербайджанцах, "о мужчинах и женщинах, чье право жить на своей родине, как жили их предки на протяжении веков", было попрано Ереваном 30 лет назад и не признается до сих пор. Также Пашинян не говорил и о сотнях тысяч азербайджанцев, изгнанных армянскими войсками из окружающих Карабах районов Азербайджана, в которых никакой "карабахский народ" не жил. Их право на жизнь на родине Ереван совершенно не интересует, армянские власти "не хотят разговаривать с этими людьми", и в этом плане речь премьер-министра Армении о заинтересованности в "территории без людей" звучит как самообличение – оккупированные азербайджанские районы десятки лет остаются разрушенными, опустошенными и безлюдными.
Агдам (Карабах)
Все это нагромождение лжи и умолчаний на базе мифа о "карабахском народе" показало, что Никол Пашинян за полтора года в премьерском кресле достиг ощущения безнаказанности любых его заявлений по нагорно-карабахскому урегулированию. И это действительно так, однако не по тем причинам, которые, вероятно, видятся ему самому. Дело не в поддержке Еревана влиятельной частью армянской диаспоры в странах-сопредседателях Минской группы ОБСЕ и не в официальном статусе Армении как стратегического союзника России: и у диаспоры, и у России сегодня много претензий к новым армянским властям. Дело в том, что и в Баку, и у посредников сложилось понимание, что с Пашиняном вести переговоры невозможно, в связи с чем его слова не имеют никакого веса, несмотря на его высокую должность.
Вторая речь Никола Пашиняна на Генассамблее ООН – это точка в ответе на вопрос о его позиции по нагорно-карабахскому урегулированию. Армянский премьер подтвердил, что отказывается от участия в урегулировании и требует обнулить весь процесс. Он знает, что ни Азербайджан, ни Минская группа ОБСЕ не согласятся на изменение подходов к конфликту, более того, он рассчитывает на их несогласие. С его точки зрения, это идеальный план на сохранение статус-кво до бесконечности – однако в реальности Пашинян выводит сам себя за скобки дипломатической работы и перестает быть субъектом переговоров.
И в связи с этим возникает кардинальный вопрос: кто же будет вести субстантивные переговоры от лица Армении, если не глава государства – а главное, каковы перспективы мирного урегулирования, если никто другой в Ереване эту ответственность на себя не возьмет? Пока можно с уверенностью сказать лишь то, что Пашинян всю ответственность с себя сегодня снял.