Карабахское возрождение
Северный Кавказ
Мое здоровье
Российских СМИ, о которых идет речь в резолюции Европарламента, лишили возможности отстаивать свою позицию перед депутатами, а цензуру нельзя назвать адекватным способом борьбы с так называемой "пропагандой". Об этом рассказал президент Международной федерации журналистов Филипп Леру.
Он уточнил, что резолюцию поддержали лишь 304 из 691 евродепутата, еще 179 высказались против, а 208 человек воздержались. "Очень необычен" и тот факт, что в ней поименно перечислены российские СМИ: Russia Today и Sputnik.
"С моей точки зрения, этим СМИ должна была быть предоставлена возможность защититься от таких обвинений перед Европарламентом, кажется, такая возможность не была им предложена", - цитирует Леру РИА Новости.
Международная и Европейская федерации журналистов по-прежнему придерживаются той точки зрения, что цензуру нельзя считать хорошим средством борьбы с "пропагандой", отметил президент МФЖ. "Европарламент, а также Международная и Европейская федерации журналистов привержены свободе слова: свобода слова основана на принципе, что факты священны, а комментарии – свободны. Даже если комментарий нам не нравится, этот принцип должен всегда превалировать", - подчеркнул Леру.
Журналист добавил, что в декабре Европейская федерация, Союз журналистов России и представительство ЕС в Москве устраивают очередную встречу российских и европейских журналистов, однако принятая Европарламентом резолюция явно не поможет диалогу. Поэтому в дальнейшем резолюции должны снижать, а не увеличивать напряженность.
Дзен
Новости
Telegram
