Если бы не Россия, в Сирии уже бы шла внешняя вооруженная операция - эксперты

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен подтвердил, что альянс не планирует операцию против Сирии. «У НАТО нет никаких намерений вторгаться в Сирию. Мы осуждаем то, что там происходит, однако альянс решил, что лучшим решением этой проблемы может быть только внутрирегиональное», - сказал журналистам Расмуссен, который накануне прибыл в столицу США для участия в семинаре НАТО.

Он призвал не сравнивать ситуацию в Сирии и в Ливии, где силы НАТО наносили ракетно-бомбовые удары по противостоящим оппозиции правительственным войскам, передает РИА Новости.

«В Ливии у нас был абсолютно четкий мандат ООН, и мы обладали поддержкой нескольких стран региона. Ничего этого нет в Сирии. Я приветствую усилия Лиги арабских государств по поиску решения ситуации в Сирии. Пока они не были успешными, но я уверен, что страны региона выработают подходящий способ урегулирования», - сказал Расмуссен.

Совет Безопасности ООН начал работу над проектом резолюции по Сирии, в котором будет содержаться призыв прекратить насилие в стране и обеспечить гуманитарный доступ к пострадавшим. Об этом объявил пресс-секретарь МИД Франции Бернар Валеро. При этом он выразил надежду на то, что Россия и Китай не станут выступать против нового проекта резолюции, заявил он на брифинге в Париже.

Как известно, Россия и Китай при голосовании по предыдущему проекту резолюции ООН выступили против и наложили вето на предложенный вариант.

Комментируя для «Вестника Кавказа» роль России в сирийском кризисе и поддержке президента страны Башара Асада, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев отметил, что прошедший референдум по новой конституции подтвердил, что «Асад в принципе контролирует ситуацию на большей части страны, кроме Хомса. Что будет дальше, пока сказать трудно, потому что в покое его не оставят. Те люди, которые называют себя вооруженной оппозицией, сами себя ставят в тупик. Они не могут просто взять и уйти. Они должны или получить долю в разделе политического пирога, или продолжать вооруженную борьбу - другого выхода у них нет, поэтому я не думаю, что его оставят в покое. В принципе шансов удержаться у него стало немножко больше». «При этом роль России в этом значительна. Если бы не позиция России, возможно, в Сирии уже бы шла внешняя вооруженная операция, мы стали свидетелями вторжения в страну», - заключил эксперт.

Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, побывавший недавно в Дамаске, комментируя для «Вестника Кавказа» роль России в поддержании президента Сирии Башара Асада, отметил, что Москва сыграла значительную роль в процессе сохранения сирийского лидера у власти. Россия применила также свое влияние, в частности, на Турцию, считает российский эксперт. «Турция не закрыла границы с Сирией, идут поставки электроэнергии. Больше того, иранцы договорились с турками о строительстве нескольких энергетических объектов на территории Сирии. Турция не будет участвовать ни в какой блокаде. Также она, формально провозглашая необходимость смены Башара Асада, несколько ограничила свои действия, особенно это произошло под давлением России», - подчеркнул Владимир Евсеев, добавив, что Россия убеждала Турцию уменьшить засылку боевиков и доставку оружия.

«Россия поставила необходимое для деятельности сирийской армии вооружение. В настоящий момент потребности в этом нет, но в виду того, что война, по-видимому, будет длительная, через какой-то период времени нужны будут дополнительные поставки оружия. Затем, Россия провела переговоры с турецким руководством, в результате которого реальная антисирийская деятельность была сокращена. Я думаю, именно это помогло начать рассмотрение вопроса по созданию энергетических объектов на территории Сирии. Произошло своеобразное разделение: в экономическом сотрудничестве с Сирией лидирует, в основном, Иран, а Россия взяла на себя дипломатическую составляющую - функцию защиты Сирии в Совбезе ООН, попытки усадить за один стол оппозиционеров на российской территории. Москва пытается также вести работу с Западом по определённому снятию излишней напряжённости в отношении Сирии и предотвращению вооружённого вторжения. Вероятность прямой атаки невысока, но она все еще существует. Я думаю, здесь Россия предпринимает значительные усилия, потому что понимает, что в ином случае иностранное вмешательство приведёт к полной дестабилизации Ближнего Востока», - уверен Владимир Евсеев.

Кроме этого, по словам эксперта, Россия продолжает работать со всеми государствами, окружающими Сирии, с целью воспрепятствования контрабанды оружия и, по возможности, ограничения перемещения боевиков. Ещё одно направление сотрудничества - по линии спецслужб. Именно по этой причине Фрадков ездил в Дамаск.

Касаясь роли Ирана и взаимодействия с Россией на сирийском направлении, Владимир Евсеев привел в пример недавний разговор президентов двух стран, Дмитрия Медведева и Махмуда Ахмадинеджада. По его словам, «Иран взял на себя некоторые функции на сирийском участке. Помимо экономического сотрудничества, Иран послал свои два корабля в сирийский Тартус. По-видимому, именно под действием иранского влияния Ирак ограничивает контрабанду оружия и не поддерживает деятельность той радикальной оппозиции, которая пытается активно влезть в Сирию со стороны Ирака».

«Здесь достаточно хорошо разведены функции, мы друг другу не мешаем и я не чувствую, что между Россией и Ираном есть соперничество относительно Сирии. Есть достаточно высокое взаимопонимание, каждый работает в своей области. Есть готовность к разному развитию событий», - отметил директор Центра общественно-политических исследований.

«Я думаю, что при необходимости Россия может и прислать свои корабли Черноморского флота в Тартус. С этой точки зрения, особенно с учётом того, что между Россией и Западом будет не просто пауза, а, может быть, даже некоторое ухудшение отношений, поддержка Сирии Россией является серьёзным сдерживающим фактором. Иначе какой-либо вариант вторжения уже бы наблюдался. Сейчас это достаточно проблематично, потому что очень много разных рисков. И они связаны не столько с регионом. На прямое столкновение никто не хочет идти. После нынешнего шума, я думаю, будет определённый спад активности. Это не может быть долго, а конфликт будет развивать продолжительный период времени», - сказал Владимир Евсеев в интервью «Вестнику Кавказа».

Подводя итоги, эксперт высказал прогноз развития ситуации вокруг Сирии: «По-видимому, произойдёт следующее. Государства Персидского залива расширят информационную войну против Сирии, увеличат финансовую помощь и поставки боевиков и оружия. Плюс будет оказываться экономическое давление, но таковое действенно, когда участвуют все окружающие государства». «Основная их цель - сорвать парламентские выборы, намеченные в Сирии на конец мая - начало июня этого года. Тех сил оппозиции, которые имеются на территории государства, недостаточно, чтобы сменить власть в Сирии», - резюмировал директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.