События в России, связанные с выборами в Госдуму, вызвали оживленную реакцию в армянском обществе. С одной стороны, Москва является стратегическим партнером Еревана и от степени устойчивости нынешней российской власти, во многом, зависит и ситуация в этой южнокавказской республике. С другой стороны, Армения вступает в электоральный период и те тенденции, которые наблюдались в декабрьской Москве, вполне могут проявиться и в период выборов в стране-участнице ОДКБ. Тем более что армянская оппозиция настроена намного решительнее, нежели Парфенов, Акунин и даже Навальный. У Тер-Петросяна есть более чем богатый опыт проведения массовых акций протеста.
Пожалуй, наиболее лояльно отреагировал на информацию о московских митингах премьер-министр Тигран Саркисян: «Я считаю, что мы должны к этому относиться нормально, так как мы сами зачастую сталкиваемся с подобными проблемами, когда вне зависимости от того, как организовываются выборы и какие действия в связи с этим осуществляются, многие изначально заявляют, что результаты сфальсифицированы, что выборы не были справедливыми и так далее», - отметил премьер.
В столь же сдержанном ключе отреагировал на поствыборные страсти лидер армянской общины в России, Ара Абрамян, который, впрочем, традиционно занимает позицию, ориентированную на поддержку любых инициатив Кремля.
В тоже время популярное издание Lragir отмечало в одной из редакционных публикаций: «Понятно, что многие российские армяне хотели бы в России упразднения правового произвола, «крышевания», создания нормальных условий для жизни и бизнеса. Но поддержат они оппозиционные движения в России, только будучи уверенными, что они не обернутся репрессиями против них. Сейчас российская власть обвиняет в подстрекательстве оппозиционных движений в России Запад, но достаточно будет участия в митингах пары представителей этнических общин, и стрелки будут переведены».
Что же, есть и такая точка зрения, тем более что в данной публикации высказывается озабоченность по более прагматичному поводу - в нынешнюю Госдуму шестого созыва избран лишь один армянин - Оганян Оганес Арменакович, прошедший в парламент по списку партии «Справедливая Россия». В составе предыдущих созывов российской Госдумы, депутатов армянской национальности было от трех до пяти.
Еще один автор - Рубен Маргарян задается актуальным вопросом, в чем причина столь быстрого роста популярности Навального: почему один человек с помощью открытых интернет-ресурсов может сделать больше, чем целые партии? Не потому ли, что «системной» оппозиции самой периодически перепадают жирные откатные куски? По мнению Маргаряна, в Армении, оппозиционные лидеры на подобные вопросы отвечают жалобами на отсутствие реальных рычагов. Эксперт не скрывает скепсиса, сопоставляя армянскую и российскую системную оппозицию: «Лидеры оппозиционных партий, прекрасно об этом зная, очень любят говорить красивые слова о необходимости борьбы с этим злом и так далее (тем более что борьба с коррупцией провозглашена приоритетной задачей властей как в России, так и в Армении».
Заметно, что для большинства армянских экспертов именно митинговые лидеры (на Болотной и на Сахарова) представляются реальной силой, в то время как парламентская оппозиция рассматривается как сервильная по отношению к Кремлю и не способная реально влиять на реформаторский процесс. Постоянное сопоставление с армянской оппозицией показывает, что на взгляд изнутри, общих черт гораздо больше, нежели различий.
Впрочем, для армянской оппозиции события в России интересны еще по одному поводу, среди местных экспертов бытует мнение, что приход в марте 2012 года к власти Владимира Путина серьезно повлияет на внутриполитический процесс в стране.
Продолжение следует
Поствыборная Россия в зеркале армянских СМИ
Алексей Власов

17325 просмотров