На постсоветском пространстве тревожно -2

«Эффект домино», вызванный событиями на арабском востоке, распространяется на постсоветское пространство. Таджикистан, Узбекистан, Армения, Киргизия – по мнению многих экспертов, именно эти страны при определенном стечении обстоятельств могут превратиться в «горячие точки». Причиной повышенных рисков может стать неспособность властей улавливать новые тренды, которые формируются в молодежной среде, недовольной отсутствием эффективных «социальных лифтов» и непродуманной социальной политикой. С другой стороны, в ситуации с центрально-азиатскими государствами, вполне возможно направленное деструктивное влияние извне. Тем более что Афганистан по-прежнему остается «болевой точкой» для всей Большой Центральной Азии.

Достаточна специфична ситуация в Армении, где лидер оппозиции Тер-Петросян уже заявил о том, что противники нынешнего режима будут стремиться к объединению и что митинги АНК в ближайшее время будут наделены функциями общественного форума. Координатор АНК Левон Зурабян отметил в интервью «Вестнику Кавказа», что основные причины ухудшения социальной ситуации заключаются в порочной политико-экономическая системе. По мнению Зурабяна, «ее суть заключается в том, что президент и несколько приближенных к нему олигархов "подмяли" под себя государственную машину и используют ее с единственной целью - обеспечения сверхприбылей». Вопрос в том, насколько возможно в нынешних, достаточно сложных экономических реалиях Армении в корне поменять сформировавшуюся модель.

Ультиматум, который Тер-Петросян предъявил властям включает несколько важных пунктов, среди которых прежде всего антикоррупционный контекст: публикация в прессе состояния и доходов всех высокопоставленных должностных лиц и членов их семей, начиная от президентов, премьеров, министров, замминистров, руководителей областных администраций, мэров, заканчивая судьями, прокурорами, генералами и депутатами парламента за всю историю независимой Армении. Не менее важен и внешнеполитический мессидж, состоящий из призыва к международным организациям, ЕС и США немедленно прекратить содействовать нынешнему режиму.

Стремление наиболее популярного оппозиционного лидера опереться на «широкую народную» поддержку вполне понятно. Наступает такой момент, когда и власть, и оппозиция будут стремиться к тому, чтобы апеллировать к одним и тем же социальным группам, выдвигая, по сути дела, сходные лозунги. Начинается борьба за «массовость». Власть будет говорить о том, что именно она обеспечивает стабильность и устойчивость государства, а оппозиция расширять базу поддержки, выводя на улицы Еревана максимальное число сторонников.

Опыт Ливии показывает, что победителем может стать тот, кто выиграет борьбу за международный эфир. Пока не очевидно, на чьей стороне будут симпатии Запада. В любом случае, возможная дестабилизация в Армении создает серьезные риски и для всего южнокавказского региона.