События вокруг Крыма дают шанс Асаду

Госсекретарь США Джон Керри выразил надежду, что ситуация вокруг Украины и Крыма не повлияет на сотрудничество с Россией по уничтожению химического оружия Сирии: "Я надеюсь, что мотивы, по которым Россия согласилась быть партнером в этой работе, по-прежнему существует".

В России же в связи с ситуацией вокруг Крыма Сирия отошла на второй план, и, как полагает вице-президент Академии геополитических наук Владимир Анохин, позиция США в отношении Сирии вполне оправдана: "Что подвигло США на разрыв дипломатических отношений с Сирией? Это истерика? Нет, это продуманный шаг. ООН поручила России и США искать политические решения вокруг Сирии, то есть посадить за стол переговоров и оппозицию, и правительство Асада. Россия поддерживает Асада, США - оппозицию, поэтому вместе Москвы и Вашингтон могут найти те здоровые политические силы, которые примут политическое решение. Но США идут на довольно интересный кульбит и заявляют: "А мы не признаем режим Асада, мы рвем дипломатические отношения!". Это значит, что одна из сторон, которой поручили вести мирные переговоры, отказывает в своем содействии. Значит, все посылы ООН и женевские переговоры срываются под "благородным" поводом нежелания работать с Асадом. А что же дальше делать?..
Люди не бараны, они прекрасно воспринимают и понимают, что будет, если победят эти исламисты. С каждой очередной революцией и войной США теряют свой авторитет - Ливия, Египет, Ирак, Афганистан. Нигде выигрыша нет, везде разруха. Приходится серьезно или корректировать свою политику, или действовать по стандарту, как они действовали. Ход, который сделали американцы, довольно глупый - он подрывает их международный авторитет, фактически тормозит переговоры в самой Сирии и напрягает западноевропейских партнеров. Ведь события и на Украине, и в Сирии предполагают, что Европа в ближайшее время будет переживать не самые лучшие времена именно из-за того контингента, который воюет в Сирии в качестве наемников и убийц".

О взаимосвязи событий в Сирии и на Украине говорит и директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО Вениамин Попов: "Сирийский кризис и особенно вето, которое мы три раза принимали вместе с китайцами в Совете Безопасности, чтобы не допустить вооруженной иностранной интервенции в Сирии, формально подвело черту под существованием однополярного мира. То, что мы потом вышли на договоренность с американцами о созыве международной конференции "Женевы-2" было свидетельством нового баланса сил в мире. События середины марта, связанные с присоединением Крыма, означают, что мир окончательно стал многополярным. Изменилось соотношение сил".

С Поповым согласен директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев: "Однополярного мира уже нет, но чтобы он стал многополярным нужно, чтобы Россия и Китай вышли на союзнические отношения. Однако США уже терпят фиаско. Украина не даст им никаких дивидендов. На самом деле, США нужна была не Украина. Им нужен был Крым с его базами, очень удобным местоположением с этой точки зрения размещения там американской военной базы. Потеря Крыма во многом нивелирует необходимость в Украине, которая является обузой".

Как это может повлиять на сирийские события? По мнению Евсеева, "США очень серьезно отвлечены. Они пытаются то в одном месте что-то сделать, то в другом. В итоге общего вектора не наблюдается. Падение авторитета США дает Сирии новый шанс. США и Израиль хотят, чтобы в Сирии война была вечно. К осени истощение противоборствующих в Сирии сторон будет больше ощущаться и придет понимание, что силой не победишь. В этих условиях можно выйти на "Женеву-3" и это создаст дополнительные возможности для поиска компромисса".

Читайте нас в