Медиа, бизнес и власть - опыт России и Грузии

«Профессионализм журналистов проблема номер один, - считает политолог, журналист Нана Девдариани. - Бывают анекдотические случаи, когда коллеги спрашивают мобильный телефон художницы Елены Ахвледиани, скончавшейся в 1975 году. Или драматурга, умершего еще раньше – в конце XVIII века. Вообще, журналистика самая персональная профессия. Недаром существует мнение, что журналист имеет полное право быть субъективным. Большинство не всегда право. Если спросить присутствующих, как погибла Дездемона, большинство ответит, что ее задушил Отелло. На самом деле, Отелло ее заколол, а не задушил. Но с легкой руки одного бездарного актера эта сцена из творения Шекспира (который никогда не допускал подобных ошибок) была изменена. Так было создано клише. А клише – весьма опасная вещь. Отношение власти к СМИ зависит от самих журналистов. Саакашвили нас не жаловал, но сейчас, после проигрыша выборов, все изменилось: если придти к нему в резиденцию, он никому не откажет в просьбе дать интервью. Медиа, конечно бизнес, но бизнес с особой социальной ролью, значением и ответственностью».

«Наш журнал почему-то считается прокремлевским изданием, несмотря на то, что мы часто критикуем власть, - заявил редактор отдела политики журнала «Эксперт» Николай Силаев. В российской журналистике развиваются тревожные процессы: совокупный тираж печатный СМИ стремительно сокращается, как и политический вес медиа. Казалось, в России медиа все-таки состоялись, но откуда деньги? Кто платит? Много ли независимых компаний, способных финансировать столь же независимые СМИ? Для них недоступны кредиты и они не могут развернуться в условиях неидеального правосудия. «Эхо Москвы» - современная версия «Литературной газеты» советской эпохи. Самая либеральная российская радиостанция принадлежит «Газпрому». Тревожит то, что в России сокращается сфера внутриполитической журналистики, поскольку она все меньше и меньше создает новостей. По той же причине неинтересны и политические партии. Социальная среда мощно влияет на журналистов, навязывая им свои ценности».

«Интернет превратился в главную опасность для журналистики. Свобода трансформируется в непрофессионализм и безответственность, - сетует директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. - Качество текстов катастрофически снижается. Утверждается принцип: «Мои эмоции и есть критерий истины». Все пишут обо всем. В том числе о том, о чем не имеют ни малейшего представления: о науке, политике, экономике и так далее. Интернет кажется полностью свободным, но на самом деле он гораздо легче управляется, чем другие СМИ. В интернете легче всего развернуть информационные кампании, создавая при этом видимость массовости».

- Журналистских встреч в разных форматах было множество. Мы неоднократно встречались с коллегами из Азербайджана и Армении, абхазскими и осетинскими журналистами. Но почему-то вопросы о целесообразности подобных мероприятий возникают только в связи с российско-грузинскими встречами. Нравится кому то или нет, но существуют множество тем, которые должны освещать как мы, так и российские журналисты. Если не будет подобных встреч, то, в отрыве друг от друга, мы допустим множество ошибок. Так что, прямой диалог абсолютно необходим. Я уже не говорю о том, как видится происходящее в России с нашей стороны. Одно дело наблюдение со стороны, и совсем другое, когда ты можешь говорить на этот счет с коллегами напрямую. Точно так же это важно и для россиян. Информация, полученная из СМИ, никогда не сможет заменить прямого общения. Во время такого общения всегда есть возможность задать вопросы, в том числе о журналистской кухне и получить квалифицированный ответ. Это абсолютно необходимо. Такой диалог должен быть регулярным. Вот есть организация «Врачи без границ», а журналисты тем более должны работать без границ.

- Вполне. Это же не постоянно действующая школа, а семинары, проводящиеся в течение нескольких дней. Причем школа для обеих сторон. Существует проблема дефицита знаний. Тем более в результате и с учетом событий последних лет. Мы пишем свое, россияне - свое. Знаете, на что это похоже? В советский период в программе центрального телевидения «Время» показывали неприятный для нас сюжет, а мы отвечали здесь – на местном телевидении. Но ведь это же глупость несусветная! Никакого результата от опосредованного общения не бывает. Надо общаться непосредственно! Только так можно добиться результата. И российско-грузинская школа - отличная площадка для общения.