Откажется ли Армения от Ассоциативного соглашения с ЕС? - мнения экономистов

За день до рабочего визита президента Армении Сержа Саргсяна в Москву в российских и армянских СМИ появилась информация о том, что ключевым событием этой поездки может стать заявление главы армянского государства об отмене парафирования Ассоциативного соглашения с ЕС из-за того, что европейские партнёры не поддерживают формат отношений "и-и" (в виду имеется одновременное развитие отношений Армении и с Евросоюзом, и с интеграционными структурами на постсоветском пространстве, такими как Таможенный союз). "Вестник Кавказа" попросил экспертов-экономистов России и Армении прокомментировать этот информационный повод.

Директор Аналитического центра "ВТО-Информ" Евгений Корчевой заявил, что такое вполне произойти в ходе завтрашней встречи Саргсяна с российским коллегой Владимиром Путиным, так как решение о том, в каком союзе участвовать - в ассоциированной свободной торговле с ЕС или присоединении к соглашению о Таможенном Союзе - является вопросом разумного, исключительно экономического выбора. "Учитывая, что у Армении товарооборот со странами Таможенного Союза больше, чем с Евросоюзом, особенно в плане экспорта своей продукции, я думаю, с точки зрения экономической целесообразности это вполне возможно. А вот с точки зрения политической ситуации - я экономист, как эксперт не могу сказать, но, полагаю, тоже да, у нас в последнее время с Арменией достаточно нормальные, дружеские, партнёрские отношения", - аргументировал свою точку зрения эксперт.

Корчевой отметил, что любое соглашение о свободной торговле, прежде всего, принимается для того, чтобы развить экспорт и увеличить приток валюты в страну. "Если есть два конкурентных предложения, надо выбирать то, которое больше весит, больше несёт денег. А учитывая, что у Армении, к сожалению, тяжёлая финансовая ситуация с точки зрения государства, постоянно отрицательный бюджет, плохо с доходами бюджета в целом, с экономикой тоже не очень хорошо, конечно, здесь вопрос денег выше, приоритетней должен стоять. Конечно, иногда можно поступиться какими-то экономическими величинами в счёт, например, национальной безопасности или ещё чего-то, но, по-моему, здесь не та ситуация", - пояснил свою мысль экономист.

Также, по его словам, должна сказываться и территориальная близость. "Одно дело - союз стран, который находится за несколько тысяч километров, другое дело - страны, которые практически рядом с границей. Прямой границы, конечно, нет, но всё равно она очень близко, - сказал Корчевой, подчеркнув, что вопрос общей границы, если говорить уже о Таможенном союзе, не является самым сложным. - У России, например, есть анклав в лице Калининградской области. Это тоже наша территория, там те же самые правила, но это анклав с ограниченной территорией. Это не тормозит подписание соглашения никак, хотя любой анклав, конечно, с точки зрения логистики не очень удобен".

С армянской стороны возможную отмену парафирования Ассоциативного соглашения Армении с ЕС прокомментировал руководитель аналитического центра "Альтернатива", экономист Татул Манасерян, сообщивший, что все действия Армении будут основаны на её официальной внешнеполитической доктрине. "Доктрина сформулирована очень чётко: Армения имеет стратегическое партнёрство с Россией, Армения развивает двусторонние и многосторонние отношения со всеми странами, и самое главное - развитие отношений с любой страной не может быть в ущерб стратегического партнёрства с Россией. Я думаю, что в этом кроется ответ на Ваш вопрос", - сказал Манасерян.

Говоря о возможном вступлении Армении в Таможенный союз, Манасерян обратил внимании на то, что, с экономической точки зрения, ТС является вторым уровнем интеграции, переходить к которой стоит только после первого уровня - формирования зоны свободной торговли. "Я полагаю, что нам, постсоветским странам, стоило бы подумать о том, чтобы сформировать зону свободной торговли сначала, до того, как прибегать к Таможенному союзу, потому что в реальной жизни, в мировой практике я не припоминаю как экономист такого случая, чтобы, не создавая зону свободной торговли, страны перешли ко второй форме - к Таможенному союзу. Я считаю, что мы должны пройти этот путь", - заявил эксперт.

Манасерян отметил, что при обсуждении таких вопросов, которые касаются экономической интеграции стран, в первую очередь должны быть слышны голоса специалистов по экономике. "Мне бы хотелось, чтобы тут заговорили профессионалы перед тем, как политики возьмутся за формирование политических блоков. При всём моём уважении к политическим деятелям, я считаю, что здесь нужна определённость, а определённость в том, что этапы экономической интеграции должны быть преодолены постепенно. Они не могут быть просто пропущены", - подчеркнул свою позицию в этом вопросе Татул Манасерян.

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram