Вестник Кавказа

Выборы в Бундестаг 2013: новая эра Меркель

Орхан Саттаров, руководитель европейского бюро "Вестника Кавказа"
Выборы в Бундестаг 2013: новая эра Меркель
© Фото: Сайт президента России

В предвыборном штабе Христианско-Демократического Союза царит атмосфера праздника. Ошеломляющий успех правящей партии на очередных выборах в немецкий парламент, прошедших с высокой избирательной активностью (71,5%) стал неожиданностью даже для самых убежденных оптимистов среди сторонников бундесканцлера Ангелы Меркель. Под руководством немецкой «железной леди» партия показала лучший результат за последние 20 лет, набрав почти 42% голосов избирателей. Не в последнюю очередь – благодаря успеху партии-близнеца ХСС в Баварии (49,3%) под руководством Хорста Зеехофера – наиболее вероятного кандидата на пост вице-канцлера в новом правительстве. ХДС/ХСС не хватило всего четырех мандатов для получения абсолютного большинства в парламенте – это означало бы повторение исторического успеха Конрада Аденауэра и отсутствие необходимости вступать в коалицию с кем-либо.

Среди явных аутсайдеров нынешних выборов стоит выделить, в первую очередь, партнеров ХДС по правящей коалиции – Свободную Демократическую Партию (СвДП). Им не удалось преодолеть 5-процентного барьера, необходимого для попадания в Бундестаг. Германские либералы, ставшие лишь тенью своего легендарного министра иностранных дел Ганса-Дитриха Геншера, сегодня с треском вылетели из парламента, не пройдя четырехлетней пробы властью. Таким образом, министр экономики Филипп Рёзлер и глава МИД Гидо Вестервелле, уполномоченный по правам человека ФРГ Маркус Леннинг – все они остались за бортом нового парламентского созыва.

Серьезно сдали свои позиции и «зеленые», набрав чуть более 8% против 10,7% на выборах 2008 года. Хотя еще полгода назад партия находилась на взлете своей популярности и, как утверждали политические обозреватели, была на пути к становлению «народной партией». Не последнюю роль в неудачном результате на этих выборах сыграла непопулярная налоговая политика, предусмотренная в партийной программе «зеленых», а также разгоревшийся в последние месяцы скандал в связи с поддержкой партийными функционерами идеи отмены наказания за педофилию в 1970-1980-х. См. "Вестник Кавказа" Выборы с налетом педофилии: социалист Кристоф Штрессер и партия "Зеленых" под шквалом критики.

Сбавили в популярности и немецкие коммунисты (Die Linke), которые получили 8,6% голосов избирателей против почти 12% в 2009 году. Впрочем, им, как и всегда, уготована роль вечной оппозиции, и потерянные 2,5% на перспективе их участия в возможной правящей коалиции никоим образом не сказались: с «левыми» никто заключать политический альянс не собирался.

Не обошлось и без сюрпризов: на выборах довольно удачно дебютировала созданная в 2013 году партия AfD (Alternative für Deutschland), фактически являющаяся партией правого толка, «плотью от плоти» ХДС, но со своим особым – антиглобалистским – мнением по поводу европейской политики Германии, в частности, кризиса еврозоны. «Альтернатива для Германии», сплотившая в своих рядах видных экономистов, юристов и публицистов, выступает за отказ ФРГ от евро и возвращение к национальной валюте – немецкой марке. Партия была очень близка к тому, чтобы преодолеть 5-проценый барьер и получить места в новом созыве парламента. Успешное выступление «немецкой альтернативы» на выборах стоит расценивать как признак усиления позиций евроскептиков в самой Германии.

Итак, в 18-ый созыв немецкого Бундестага в конечном счете вошли всего четыре политические силы: ХДС/ХСС (41,5%, 311 мандатов), СДПГ (25,7%, 192 мандата), «левые» (8,6%, 64 мандата) и «зеленые» (8,4%, 63 мандата).

Поскольку христианским демократам не удалось обеспечить себе абсолютного большинства, им придется заключить коалицию с одной из оставшихся партий. Союз ХДС с «левыми» из-за кардинальных идеологических противоречий полностью исключается.

Более реальной перспективой представляется возможный союз между ХДС/ХСС и «зелеными». Однако и здесь есть несколько серьезных «но». Во-первых, «зеленые», вступив в коалиционные переговоры с христианскими демократами, тем самым фактически «похоронят» свои стратегические партнерские отношения с социалистами. Во-вторых, баварское крыло ХДС – партия ХСС во главе с окрыленным собственным успехом Хорстом Зеехофером органически не переносит «зеленых» и, вероятно, выступит против такого союза. Наконец, на уровне земельных парламентов и федерального совета «Зеленые» и ХДС/ХСС находятся по разные стороны баррикад. Единственная коалиция ХДС и «Зеленых» на земельном уровне была заключена лишь в Гамбурге в 2010 году, и продержалась всего 2,5 года, после чего она распалась.

Таким образом, наиболее вероятным в данный момент представляется союз с социалистами – тем более что опыт создания «большой коалиции» в недавнем прошлом (с 2005 по 2009 год) у двух «народных партий» уже имеется. Но есть принципиальная разница между ситуацией в прошлом и нынешним положением: ХДС сейчас находится на пике своей популярности, в то время как социалисты переживают затянувшийся внутрипартийный кризис. Иначе говоря, «большой коалиции», где ХДС и СДПГ будут говорить «на равных» - не будет точно, уж слишком слабы социалисты по сравнению с партией Меркель. В такой неравнозначной коалиции СДПГ будет сложно выполнить свои предвыборные обещания, что чревато потерей политической популярности на следующих выборах. Среди сторонников СДПГ есть немало таких, кто выступает против коалиции с ХДС, и многие аналитики не исключают очередного оттока на этом фоне сторонников социалистов в лагерь «левых».

Какую цену запросят социалисты за их участие в правящей коалиции, и насколько готовы пойти им на встречу христианские демократы? Эти вопросы будут решаться в рамках напряженных переговоров между двумя основными политическими силами Германии. Пока же социалисты находятся в ожидании коалиционного предложения от Меркель. Оно наверняка последует после завершения внутрипартийных консультаций в ХДС и ХСС.

14980 просмотров

Видео

Все видео


реклама

COP29

Баку, Азербайджан

11-22 ноября