На данный момент с точки зрения российского законодательства в Крыму нет ни одного достопримечательного места. Об этом рассказал заместитель председателя Государственного комитета по охране культурного наследия региона Вячеслав Зарубин.
"В Крыму их нет и не могло быть, потому что в украинском законодательстве такого понятия не существовало. В законодательстве Российской Федерации присутствует такой вид объектов культурного наследия, как достопримечательные места. Это не само здание, сооружение, пещерная стоянка, поселение. Это объект с сохранившимся историческим ландшафтным окружением", – приводит его слова "Крыминформ".
Зарубин пояснил, что, по законам РФ, в состав музея-заповедника при его создании могут быть включены достопримечательные места. Так, если говорить о создании в Крыму литературного заповедника, который можно было бы организовать путем объединения музеев Пушкина и Чехова, то в него могут войти не только сами здания, но окружающий их фон, что позволит сохранить, например, чеховскую Ялту.
Фиксация статуса достопримечательных мест даст возможность справиться с проблемами застройки, в том числе на Южном берегу Крыма. "В достопримечательном месте устанавливается отдельный режим, где очень четко прописывается, что можно делать, а что нельзя. Это попадает в градостроительную документацию, и, условно говоря, если вокруг этого здания будет установлено достопримечательное место, то мы сможем остановить всякую бурную деятельность, застройку, которая потом мешает памятнику", – подчеркнул Зарубин.