Безуспешная реанимация процесса переговоров

Похоже, процесс нагорно-карабахского урегулирования зашел в тупик и требует срочной реанимации. Это понимают и сами стороны конфликта, и медиаторы, и сторонние наблюдатели, однако, судя по последним высказываниям из Баку и Еревана, надежды на ближайший компромисс нет. Всю последнюю неделю можно было наблюдать за нешуточной пикировкой армянской и азербайджанской сторон, развернувшейся в СМИ.

Все началось с интервью президента Армении каналу "Евроньюс", в котором, Серж Саргсян в частности обратился к официальному Баку с призывом подписать соглашение о неприменении силы: "Это заложило бы фундамент доверия в Армении и самом Карабахе, позволило бы людям понять, что Азербайджан стоит на позициях мирного решения конфликта. А вот потом уже мы могли бы работать над деталями…"

Призыв Саргсяна был услышан, и незамедлительно прокомментирован официальным представителем МИД Азербайджана Эльханом Полуховым, который ответил, что после вывода оккупационных армянских сил с азербайджанских территорий Баку будет готов подписать такого рода соглашения.

В Баку отметили, что предлагая следовать одному из принципов Мадридского соглашения о неприменение силы, президент Армении забыл о другом наиважнейшем принципе, отраженном в Мадридском документе, принципе территориальной целостности. Другими словами, Армения призвала Азербайджан дать ей карт-бланш и подписать документ, гарантирующий безопасность страны на веки вечные и заранее благословляющий армянскую сторону на дальнейший простой, так как поверить в то, что после подписания такого рода документа официальный Ереван действительно деоккупирует семь прилегающих к Нагорному Карабаху районов, сложно. В Баку говорят, что, если бы Армения была готова к такому шагу, она бы его предприняла уже давно, так как возвращение районов автоматически сняло бы возможность военного решения вопроса с деоккупацией.

Озвучив призыв к подписанию соглашения о неприменении силы и получив недоуменный отказ от Азербайджана, армянская сторона воспользовалась этим, чтобы продемонстрировать свою полную готовность к миру, не обеспечив при этом реальных предпосылок для согласия Азербайджана. Многие наблюдатели, не разобравшись в ситуации, услышали только одно - Саргсян призвал к миру, а Азербайджан ответил отказом.

На фоне таких противоречий посредники в урегулирование конфликта пытаются предпринять меры для реанимации переговоров, предлагая все новые миротворческие инициативы. Так, на проходящем 26 марта в Москве Совете министров иностранных дел СНГ глава казахстанского внешнеполитического ведомства, действующий председатель ОБСЕ Канат Саудабаев выдвинул инициативу о новом витке переговоров – проведении встречи Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна в Астане. Одновременно ЕС, в частности Франция, с начала года также интенсифицировали усилия по содействию в разрешении нагорно-карабахского конфликта, не говоря уже о Москве, которая играет одну из ключевых ролей на переговорах по Нагорному Карабаху. Однако складывается ощущение, что стороны пока не готовы идти на компромиссы, все более и более затягивая и усложняя процесс переговоров. При этом наблюдатели отмечают, что никакие инициативы третьих сторон не могут помочь принятию волевых решений президентами двух стран - пока обе стороны не посмотрят правде в глаза и не сделают действительной попытки к примирению, о каком-либо реальном продвижении не может быть и речи.

Сейчас Баку, похоже, готов к компромиссам немного больше, чем Ереван. Азербайджанская сторона высказала одобрение и готовность продолжать процесс урегулирования на основе обновленных Мадридских принципов и ждет ответных шагов Еревана. Однако, учитывая сложную внутриполитическую ситуацию, Серж Саргcян не может дать слабину, ведь любые попытки уступок с его стороны вызывают жесткую реакцию со стороны оппозиции и армянской диаспоры. Показателен в этом контексте процесс нормализации отношений Еревана и Анкары, который остановился на стадии намерений и не сдвигается в мертвой точки из-за отсутствия необходимых уступок с обеих сторон. Высокий темп переговоров, который был взят в прошлом году, не привел к результатам и постепенно сошел на нет, оставляя все меньше надежд на скорое урегулирование затянувшегося территориального спора.