После саммита НАТО: Германия вспоминает о военной мощи

Катастрофическое политико-экономическое положение, в котором оказалась Германия после завершения второй мировой войны и чувство стыда людей за преступления национал-социалистического режима оставили глубокие следы в коллективном сознании немецкого народа. После горького опыта двух мировых войн, разразившихся в ХХ веке, ярко выраженные антивоенные настроения в германском обществе стали важным фактором, с которым политики вынуждены считаться при определении политики собственного государства. Ведь даже характерный для Германии «антиамериканизм», не в последнюю очередь, связан именно с агрессивной внешней политикой США на мировой арене, вызывающей стойкое неприятие со стороны немецкого общества.

Однако на фоне событий на Украине и широко тиражируемых в западных СМИ публикациях о «российской военной угрозе» для Европы в политическом истеблишменте Германии стали наблюдаться определенные сдвиги настроений в пользу большей милитаризации страны и активизация хардлайнеров в отношениях с Россией. Война на востоке Украины вызвала в ФРГ немало дискуссий о том, не является ли мир в Европе иллюзорным?

Примечательно, что страхи перед гипотетической военной агрессией со стороны России культивируются не только в Прибалтике или Польше, где РФ и без того демонизировалась еще задолго до начала событий на Украине. После саммита НАТО в Уэльсе ряд политиков ФРГ из числа консерваторов выступили с требованием увеличить финансирование бундесвера. «Если Европа хочет сохранить свою свободу, то без дополнительных усилий здесь не обойтись. Мы стремимся к хорошим отношениям с Россией, но в данный момент мы из-за нее столкнулись с новой ситуацией угрозы, на которую НАТО должно адекватно среагировать», - считает депутат от ХДС Карл-Георг Вельманн.

Аналогичного мнения придерживается другой консерватор, член парламентского оборонного комитета Хеннинг Отте: «После крымского кризиса положение нашей безопасности стало более нестабильным. Мы должны привести нашу обороноспособность в соответствие с новыми угрозами, чего невозможно достичь без увеличения расходов на оборону».

В самом деле, на протяжении многих лет армии большинства европейских стран серьезно страдают из-за недостатка финансирования, что не могло не сказаться на их материально-техническом обеспечении. Показательным примером стала военная кампания НАТО в Ливии, когда стало ясно, что, кроме англичан и французов воевать в Европе, похоже, никто и не может. В 2006 году страны Североатлантического альянса договорились о том, что будут выделять не менее 2% своего ВВП на оборонные расходы. Но, как отмечает Spiegel, даже Германия не выполняет данное условие, выделяя на нужды армии ежегодно лишь 1,3% своего ВВП.

Спикер ХДС по вопросам безопасности Флориан Хан считает, что «времена дивидендов, которые ФРГ получала от мирной ситуации», уже прошли. Немецкий политик требует повысить объем инвестиций в бундесвер с 6 млрд евро на 7 млрд евро. Причем, как отмечает Хан, даже из выделяемых в данный момент 6 млрд евро в реальности расходуется далеко не вся сумма, и поэтому данные об 1,3% ВВП на военные нужды также не соответствуют действительности. «Из 250 танков полностью готово к применению лишь 50», - говорит депутат Хан.

Его партийный коллега Хеннинг Отте считает в корне неверными предположения о том, что Германии более не понадобятся танки и тяжелое вооружение. «Военный парк должен обновляться намного быстрее, чем это делалось до сих пор. Это будет стоить денег, но безопасность по нулевому тарифу не предлагается», - говорит Отте. Помимо этого «баварское крыло» консерваторов, партия ХСС планирует этой осенью провести детальный и трезвый анализ ситуации о реальном положении дел в германской армии.

Впрочем, «ястребам» из числа консерваторов противостоят как социалисты, так и их собственные партийные товарищи, курирующие финансовую политику ФРГ. Очевидно, что социалисты и финансисты из рядов консерваторов понимают, что увеличение расходов на «оборонку» - мера, которая однозначно не будет понята в немецком обществе. Ведь кризис на Украине и связанные с ним европейские санкции против России и без того ощутимо ударили по немецкому бюджету. Министр финансов Вольфганг Шойбле (ХДС), хоть и пообещал, что расходы на оборонную сферу не сократятся, однако, ни словом не обмолвился о возможном повышении финансирования армии. Скептично высказался по этому поводу и депутат от ХДС Норберт Бартл, отвечающий в партии за бюджетные вопросы. Глава оборонного комитета Бундестага, социалист Ганс-Петер Бартелс однозначно выступил против увеличения расходов на бундесвер. «Вместо того чтобы просить больше денег на армию, надо правильнее распределять имеющиеся средства», - уверен социалист.

Читайте нас в

Дзен Новости Telegram