По логике текущего момента слово это должно звучать гордо. Между тем, до сих пор не очень понятно, кого можно и нужно считать соотечественниками. Русских из стран ближнего зарубежья? Всех, кто ощущает сопричастность к единому дому народов - СССР? Тех, кто говорит и думает на русском языке?
Напомню, что в Госдуму был внесен законопроект, который призван "конкретизировать" закон от 1999 года "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом". Депутаты предлагают признавать в соотечественниках не просто выходцев из бывших советских республик и эмигрантов, но тех, кто докажет свою "духовную и культурную связь с Россией". Для этого соотечественнику необходимо состоять в какой-либо общественной организации, занимающейся сохранением и развитием языка, культуры или народности России.
Очень хорошо, что законодатели наконец-то решили определиться с тем, кого мы называем своими соотечественниками. Одно дело, когда мы считаем таковыми всех тех, кто говорит на русском языке и живет в бывших советских республиках, другое - когда мы подходим к этому вопросу с более узкой правовой точки зрения. Руководители многих бывших республик СССР к поправкам к старому закону наверняка отнесутся негативно, ведь они направлены на усиление российской политики на их территории.
Еще несколько лет назад политолог Юрий Крупнов писал: "Руководство России должны волновать в первую очередь не абстрактные мигранты, а именно соотечественники. Очевидным шагом должны стать конкретные действия по отношению к соотечественникам (а среди них есть и "дважды" соотечественники уже принявшие гражданство РФ), остающимся за границами Российской Федерации".
Но еще в период обсуждения печально знаменитой программы переселения соотечественников многие видные ученые и общественные деятели указывали на сразу нескольких проблемных зон.
Во-первых, существуют ли соотечественники, воспитанные не в традициях российской культуры или не владеющие русским языком?
Во-вторых, считаются ли соотечественниками те, кто потерял связи с Россией, но желает их восстановить (иначе говоря - что конкретно следует считать "связями с Россией"?)
В-третьих, что есть "российская культура" и будет ли она считаться частью русской культуры или же чем-то посторонним по отношению к ней (в частности, может ли белорусская культура считаться российской?)
В принципе, новые поправки исчерпывающе ответили далеко не на все поставленные вопросы. Как отметил в интервью агентству "Регнум" Андрей Заренков, член всемирного координационного совета российских соотечественников от Эстонии, " поправки к закону о соотечественниках могут выявить более острые противоречия между интересами постсоветских соотечественников и иных волн эмиграции. Стало очевидно, что диаспоральная политика в том виде, в котором она существует сейчас, хотя, безусловно, необходима и полезна, не может решить специфические проблемы бывших жителей СССР, не покидавших свое место жительства после распада государства. Это о них президент России Дмитрий Медведев сказал как о "разведенном народе".
ИАП "Вестника Кавказа" планирует в ближайшее время опубликовать серию материалов с откликами на представленный законопроект со стороны соотечественников из стран Южного Кавказа.
Как звучит слово "соотечественник"?
25565 просмотров