Европа не верит выходу США из НАТО

Президент США Дональд Трамп неоднократно критиковал НАТО как "бумажного тигра" и устаревшую организацию, обвиняя партнеров в несправедливом распределении расходов. "Я уже давно говорю, что у НАТО есть проблемы. Она устарела... Страны больше не платят то, что должны платить. Это несправедливо по отношению к США", – говорил он.

Недавно Трамп связал будущее альянса с помощью в разблокировке Ормузского пролива, угрожая выходом США из НАТО, если Европа не присоединится к боевым действиям против Ирана.

Как реагирует Евросоюз?

Европейские политики всегда выражали обеспокоенность антинатовской риторикой Трампа. Еще два года назад тогдашний глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель отмечал: "НАТО не может зависеть от настроения президента США", а замминистра иностранных дел Польши Анджей Шейна называл заявления Трампа "пересечением красных линий".

В наши дни Европа продолжает отвергать критику Трампа в адрес НАТО. Так, президент Франции Эммануэль Макрон, находясь с визитом в Сеуле, предупредил, что постоянные сомнения в обязательствах США подрывают суть НАТО, основанную на доверии. Он призвал избегать ежедневных противоречивых заявлений и посоветовал Трампу говорить реже.

Премьер Польши Дональд Туск считает, что от сомнений в единстве НАТО выигрывает Россия, так как ослабление НАТО наряду с сокращением помощи Украине укрепляет российские позиции.

Известный своими близкими отношениями с Трампом финский президент Александр Стубб призвал к конструктивному диалогу по НАТО и подчеркнул потребность в прагматичном подходе к решению проблем внутри альянса.

Сглаживать острые углы пытается Германия. Глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль, хотя и выразил обеспокоенность по поводу слов Трампа о НАТО, но выразил уверенность, что выхода США из альянса удастся избежать. "Я полагаю, что наша четкая приверженность альянсу и решительная поддержка убедят США в необходимости продолжать писать эту историю успеха вместе", - сказал он.

Те европейские лидеры, которые хотят сохранить США в НАТО, надеются, что это поможет сделать американский Конгресс. Трамп не может принять решение в одиночку, "для этого ему потребуется согласие как минимум Сената", отметил Вадефуль.

Стоит ли слова Трампа брать всерьез?

Экс-замгенсека НАТО Камиль Гранд отметила раскол в восприятии стран ЕС: одни списывают критику НАТО на стиль Трампа: "Он говорит так с 2016-го", но до реального выхода не дошло; другие наблюдатели, считают, что из мини-кризисов может вырасти настоящий акт денонсации Вашингтоном натовского договора.

Ситуация демонстрирует, что "стратегические взгляды европейцев и американцев не совсем совпадают, мягко говоря", — сказал Гранд. Он добавил, что в мирное время слова Трампа имели бы меньшее значение, но в условиях боевых действий в Европе и на Ближнем Востоке, а также более широкого геополитического кризиса, такие заявления сигнализируют о готовности действовать на своих условиях, а не "перегруппироваться с союзниками".

НАТО обеспечивает США глобальное лидерство и рычаги влияния на Европу, позволяя проецировать силу без чрезмерных затрат – Америка тратит около 3,5% ВВП на оборону, получая базы, разведку и лояльность союзников. Для Европы альянс критичен как гарантия безопасности: без США континент не способен на самостоятельную оборону из-за фрагментации армий и низких трат на оборону.

Говорить, что НАТО - бремя для США, неверно. Ведь если, с одной стороны, европейцы прячутся за военным и ядерным зонтиком США, то с другой - присутствие в Старом свете позволяет Америке проецировать свое геополитическое влияние и на Европу, и на соседние регионы, как Азия, Африка и Ближний Восток. Без участия европейцев США не могил бы расширять НАТО на восток, вести бомбардировки Ливии и проводить операции в Ираке и Афганистане.

Другое дело, что Трамп считает, что европейцы ему обязаны: они должны покупать нефть, уступать Гренландию, снижать пошлины для США и таскать руками каштаны из костра иранской войны. ЕС же дает понять, что если США хотят чего-то добиться от НАТО и союзников, то они должны учитывать их мнение, координировать внешнюю политику и не наносить урон европейской экономике и безопасности.