Трамп ушел в себя 

Президент США не планирует бороться с вирусом и восстанавливать экономику. Как к этому отнесутся избиратели? Таким вопросом задается Bloomberg в материале Facing Two Crises, Trump Goes AWOL. Чтобы понимать фон, на котором происходит предвыборная гонка, нужно ознакомиться с двумя цифрами, актуальными на этой неделе: 1,3 млн и 59 886. Первая цифра – число новых заявок на страхование по безработице на прошлой неделе, вторая – число заболевших коронавирусом с четверга. Это катастрофические показатели для американцев - и лично для президента Дональда Трампа, у которого нет никакого очевидного плана решения проблем.

9 июля, по данным New York Times, новые случаи заражения побили очередной рекорд. Число заболевших растет в 36 штатах, а также в Пуэрто-Рико, на Виргинских островах и в Вашингтоне. Больницы переполнены в Хьюстоне, Фениксе и многих других городах. Запасы средств индивидуальной защиты истощаются. Тестирование, хотя и более масштабное, чем несколько месяцев назад, по-прежнему недостаточное. В результате, несколько штатов (включая Калифорнию, Флориду и Техас) частично отказались отменять изоляцию, а многие другие приостановили работу.

Что происходит с рынком труда? Несмотря на то, что в апреле и мае показатели оказались лучше прогнозов, еженедельные потери рабочих мест достигли рекордного уровня по меркам периода до 2020 года. По словам Ноа Смита из Bloomberg Opinion, ”США находятся в очень странной ситуации. Даже когда официальный уровень безработицы падает, ситуация на основном рынке труда ухудшается по мере продолжения пандемии коронавируса. Страна находится в центре двух одновременных спадов - кратковременного спада, вызванного страхом перед коронавирусом, и долгосрочного, больше похожего на традиционную рецессию. К сожалению, последний только начинается”.

Невозможно предсказать прямое влияние пандемии на выборы; в истории просто не было прецедента. Но есть очевидная закономерность: трудные экономические времена означают ужасающие последствия для действующих президентов. Вполне возможно, что избиратели дадут Трампу шанс, поскольку рецессия напрямую не связана с ним. Проблема заключается в том, что чем дольше длится пандемия, тем меньше вероятность того, что они будут воспринимать катастрофу в области общественного здравоохранения и ее экономические последствия как нечто неизбежное, особенно с учетом того, что ущерб в других богатых странах снизился.

Сам Трамп мало что делает. С середины апреля он практически отказался от любых попыток контролировать коронавирус. Его единственное послание -  просьба всем вернуться к нормальной жизни. В последнее время он постоянно твердит о том, что резкий рост числа случаев - просто результат большего количества тестов, но едва ли это может объяснить переполненные больницы в целом ряде штатов. Целевая группа Трампа установила руководящие принципы для открытия предприятий, но президент призвал губернаторов игнорировать их. Теперь он призывает к открытию школ и подталкивает Центры по контролю и профилактике заболеваний отказаться от ранее принятых рекомендаций. 

Что касается экономики, Трамп более склонен предоставить помощь и экономические стимулы, чем республиканцы Сената, придерживающиеся подхода ”поживем-увидим”. Но его конкретные предложения не достаточно хорошо продуманы и не подходят для реализации. Он хочет восстановить возможность возмещения сопутствующих расходов бизнеса, что больше похоже на долгосрочную выгоду для людей, занятых в гостиничном бизнесе, чем на способ немедленно стимулировать экономику. Не заручившись достаточной поддержкой для продвижения нового законодательства, Трамп позволил задавать темп сенатору Митчу Макконнеллу, что означает месяцы задержки. В любом случае, специалисты в области здравоохранения и экономисты повторяют с марта, что экономика не восстановится до тех пор, пока коронавирус не будет взять под контроль.

В таком кризисе ничто не заменит стабильных и серьезных президентских действий, а Трамп остается пассивным зрителем. Хотя теоретически у него все еще есть время для того, чтобы спасти свое отчаянное положение на предстоящих выборах, трудно понять, каким образом удастся это сделать, если он не изменит методы руководства.