Вестник Кавказа

Нарышкин: для Запада Крым - повод, чтобы вытащить свой идеологический хлам

Нарышкин: для Запада Крым - повод, чтобы вытащить свой идеологический хлам
© Фото: Мария Новоселова/ “Вестник Кавказа“

Нежелание стран Запада признать итоги референдума, в ходе которого крымчане два года назад проголосовали за воссоединение с Россией, обусловлено следованию модели времен холодной войны и ложному чувству собственной исключительности, что является анахронизмом в XXI веке. Об этом председатель Госдумы Сергей Нарышкин пишет в статье, опубликованной в газете "Известия".

"США и их союзники по НАТО обвиняют Россию в следовании ее национальным интересам. Президент США (к примеру, в прошлогоднем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН) поднимает на щит тезис об "особых правах" Америки, называет ее "исключительной страной", отстаивающей "всеобщие интересы", - отмечает он.

"Выходит, так называемые "санкции", продленные на днях безо всякого обсуждения странами ЕС, - это не что иное, как грубый и откровенный шантаж, взятый из арсенала холодной войны", - подчеркивает спикер.

По его словам, для Запада Крым - "не более чем повод, чтобы вытащить в мир XXI века свой пыльный идеологический хлам". "Их правящие элиты на самом деле не интересуют ни мнение гражданских обществ, ни исторические реалии, ни вопросы безопасности других народов", - указывает Нарышкин. "Забота о правах человека - тоже лишь на словах. Ведь главное право - право на жизнь - они не просто не уважают, но обесценивают своими военными авантюрами", - пишет он.

Глава нижней палаты российского парламента обращает внимание на то, что такая политика принесла хаос и развал государственности в целых регионах мира, всплеск международного терроризма и огромные потоки беженцев. "При этом сразу 2 миллиона крымчан Запад решил поразить в правах, подвергнув персональным и экономическим рестрикциям, зато власти Украины, откровенно срывающие свои обязательства по Минску-2, особо не осуждаются ни США, ни их союзниками", - отмечает он.

При этом Нарышкин напоминает о ярких примерах добрососедства и сотрудничества в общеевропейской истории, которые были и есть. "Для континента и всего человечества будет лучше, если западные лидеры научатся ориентироваться на них, а не на периоды конфликта с Россией. И перестанут, наконец, изменять культуре диалога в угоду столь опасным идеям собственной непогрешимости и исключительности", - пишет в завершении статьи спикер Госдумы.

7400 просмотров

Видео

Все видео


реклама