Алексей Наумов: Россия никуда не уйдет с Южного Кавказа

Южный Кавказ сегодня переживает глобальное переустройство, связанное с закрытием среднесрочных последствий Карабахской войны и влиянием масштабных военных конфликтов в соседних регионах на современное мироустройство в целом. Азербайджан и Армения близки к подписанию мирного договора и налаживают торговые связи, Грузия оказалась в состоянии "холодной войны" с Евросоюзом из-за нежелания вводить санкции против России, блокада Ормузского пролива резко повысила востребованность наземных маршрутов грузоперевозок в направлении "Восток-Запад". Внешнеполитический курс каждой из южнокавказских республик претерпел изменения в соответствии с новыми региональными и внерегиональными реалиями.

В связи с этим все актуальнее становится задача модернизации подходов к Южному Кавказу крупнейшего регионального государства – Российской Федерации. Национальные интересы РФ остаются неизменными: всестороннее взаимовыгодное сотрудничество со своими стратегическими партнерами и союзниками – Азербайджаном и Арменией – и расширение контактов с Грузией настолько, насколько на это готовы идти грузинские власти. Однако сегодня эти интересы реализуются в существенно переменившихся обстоятельствах, что важно учитывать при развитии и поддержании связей с южнокавказскими республиками.

О том, что происходит на Южном Кавказе в наши дни и как на это стоит реагировать России, "Вестник Кавказа" побеседовал с экспертом Российского совета международным делам, политологом Алексеем Наумовым.

Южный Кавказ в 2026 году

Эксперт в первую очередь обратил внимание на сущность перемен на Южном Кавказе. "На Южном Кавказе складывается новый баланс сил. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность. Армения при новом руководстве проводит политический курс на признание региональных политических реалий и смирение с ними – причем недавние парламентские выборы показали, что власти пользуются определенным доверием среди армянского электората. В Грузии идет процесс, похожий на армянский: нарастает осознание того, что конфликтная логика не работает, что она безнадежна и ведет только к ухудшению жизни населения. Таким образом, в Армении есть понимание, что она не может позволить себе конфликт с Азербайджаном, а в Грузии – что она не может позволить себе конфликт с Россией", - сказал Алексей Наумов.

"Таким образом, сейчас перестраиваются все три столпа, на которых стоит Южный Кавказ. Важно, что новый баланс сил еще только складывается. К примеру, ведется крайне значимый разговор о том, на каких условиях будет работать TRIPP/Зангезурский коридор. Ереван хочет, чтобы он работал с учетом армянского законодательства и вся инфраструктура, которая пройдет по территории Армении из Зангиланского района Азербайджана в Нахчыванскую Автономную Республику – а это и железная дорога, и автотрасса, и газопровод, и линия электропередач – подчинялась армянским законам, была подчинена армянскому законодательству. Баку и Анкара, очевидно, предпочитают иные условия работы TRIPP, и по этому контуру по-прежнему ведутся переговоры", - продолжил политолог.

"На данный момент фундаментально выкристаллизовалось то, что каждая страна Южного Кавказа обретает более полное понимание своего суверенитета. Возникает запрос на устранение былых зависимостей от внешних центров силы, идет настройка многовекторности внешней политики во всех столицах – и в Баку, и в Ереване, и в Тбилиси. То есть на наших глазах происходит процесс формирования нового Южного Кавказа, его самоопределение. Это живая картина, которая пока только пишется, но ситуацию невозможно отрицать: суверенизация набирает обороты в каждой из республик", - подчеркнул эксперт РСМД.

Россия на Южном Кавказе

Алексей Наумов отметил влияние завершения Карабахской войны на взаимоотношения России с Азербайджаном и Арменией. "С прекращением армяно-азербайджанского конфликта оборвалась та нить, что связывала Россию с Арменией как конфликтующей стороной. В то же время исчерпание этого конфликта открыло возможности для формирования новых конструктивных отношений России с Азербайджаном. Карабахская война была занозой, которая мешала российско-азербайджанским отношениям развиваться. Поскольку карабахский вопрос окончательно и бесповоротно закрыт, Москва может выводить сотрудничество с Баку на тот уровень, которого оно не могло достичь в период армяно-азербайджанского конфликта", - сообщил он.

"При этом имеются и свои сложности в российско-азербайджанских отношениях. Очевидно, что в обеих странах есть круги, которые не заинтересованы в том, чтобы связи Москвы и Баку укреплялись. Эти круги регулярно пользуются различными инфоповодами, чтобы нарушить, затруднить, замедлить развитие взаимодействия России и Азербайджана. Однако здесь важно помнить, что на уровне высшего руководства – президентов Владимира Путина и Ильхама Алиева – дана вполне конкретная и не раз публично озвученная установка на развитие связей двух государств", - указал политолог.

"Кризис, вызванный катастрофой самолета AZAL 25 декабря 2024 года, осложнил российско-азербайджанские отношения, но мы видели, как Москва предприняла довольно большие усилия, чтобы этот кризис урегулировать. Была взята ответственность за катастрофу и обязательства по последствиям этой трагедии, расставлены все точки над i. Москва показала себя как сильный актор, который не будет держаться позиции непризнания ответственности и отказа от урегулирования. И поэтому Москва теперь ожидает, что и страны Южного Кавказа будут вести себя соответствующе и принимать на себя ответственность за свои действия", - обратил внимание Алексей Наумов.

"Отношения России с каждой из стран Южного Кавказа – это дорога с двусторонним движением. Каждая из столиц – и Москва, и Баку, и Ереван, и Тбилиси – должна предпринимать усилия, чтобы эти отношения выстраивать и налаживать. Россия никуда не уйдет с Кавказа, ведь она сама, как вполне справедливо отмечается в заявлениях российского МИД, является кавказским государством. Выстраивание отношений с Россией в новых реалиях – это важная задача для каждой из стран Южного Кавказа. Россию нельзя игнорировать, и ее необходимо принимать всерьез. Не только Россия, но и ее партнеры должны вести себя сдержанно и разумно в двусторонних отношениях", - уверен эксперт РСМД.

"Поскольку контуры нового Южного Кавказа только формируются, роль России также проходит момент переопределения, формируется заново. И для российских интересов в регионе, и для региональных государств крайне важно, какой она в итоге будет. Россия готова признавать самостоятельность и состоятельность стран постсоветского пространства, готова уважать их выбор и политический курс – разумеется, при условии, что это не несет угрозы для РФ. Россия при любых обстоятельствах будет отстаивать интересы своей безопасности", - подчеркнул он.

"Опыт последних десятилетий показывает, что ни в коем случае не нужно в рамках национальной внешней политики делать из России врага. По той причине, что интересы безопасности для России стоят превыше всего, разумно и выгодно делать из России друга. Важно, что Россия готова слушать и слышать своих партнеров на Южном Кавказе, готова учитывать их интересы – она всегда идет на диалог, но не отступается от своих интересов безопасности", - добавил Алексей Наумов.

Каковы риски ослабления связей России с Южным Кавказом?

Политолог констатировал, что Россия заинтересована в сохранении и укреплении связей и с Азербайджаном, и с Арменией, и с Грузией. "Россия находится в состоянии долгого и тяжелого конфликта с Западом, и ей требуется выстраивать не-западные торговые и логистические цепочки. Потому так высока значимость Международного транспортного коридора "Север-Юг", строительство которого активизировалось после начала Специальной военной операции на Украине. Южный Кавказ важен для РФ не только с точки зрения двустороннего сотрудничества с республиками, но и как транзитный регион", - сказал он.

"В современном мире логика безопасности стоит выше логики любой экономической выгоды. Если российские интересы безопасности будут соблюдены и на Южном Кавказе их будут уважать, это будет выгодно всем вовлеченным сторонам. В таком случае Россия будет вкладываться в текущие проекты и будет готова к новым проектам политического и экономического взаимодействия. Однако никакие экономические выгоды не могут заставить Россию отступиться от интересов безопасности, и если из-за противоречий начнется ослабление связей, возникнут значительные экономические риски для всех сторон", - сообщил эксперт РСМД.

"Поэтому важно создавать новые переговорные рамки, к примеру, в формате "3+3", когда каждая сторона на равных обсуждает ситуацию с безопасностью и экономическую интеграцию, озвучивает свои национальные интересы. На площадке "3+3" нужно обсуждать не уже давно завершенный армяно-азербайджанский конфликт или ситуацию с демократией в Грузии, а актуальные вопросы формирования нового Южного Кавказа к выгоде для всех вовлеченных сторон. "3+3" должен стать востребованным и постоянно работающим форматом диалога, который ведется без оглядок в прошлое, на болезненные вопросы общей истории, а нацелен на настоящее. В настоящем каждой из сторон выгодно вести друг с другом равный и взаимоуважительный диалог", - заявил Алексей Наумов.

Внерегиональные игроки на Южном Кавказе

Подход России к активизации внешних государств на Южном Кавказе определяется приоритетом российских интересов безопасности. "Делами региона в первую очередь должны заниматься региональные государства. Участие внерегиональных государств возможно, если оно не будет нести рисков. Если тот же проект TRIPP предполагает только экономическую интеграцию без активного политического вовлечения США в дела Южного Кавказа, это вполне может работать. Если же Россия будет считать, что ее интересам безопасности угрожают, то никакие экономические выгоды это не нивелируют. Россия будет противодействовать всему, что ставит ее безопасность под сомнение", - пояснил политолог.

"Поэтому Армения должна показать – и здесь нет никакого унизительного аспекта – и России, и Азербайджану, и Грузии что ее сотрудничество с Европейским союзом и США не является угрозой для стран региона, для балансу сил и стабильности Южного Кавказа. Южный Кавказ как глобальный логистический хаб мог бы стать хорошим примером экономического взаимодействия самых разных мировых сил, но в современных реалиях, когда формируется новое блоковое сознание "вы или с ними, или с нами", к сожалению, это выглядит как утопия. Я полагаю, что ЕС рано или поздно потребует от Армении гармонизации законодательства, визового и санкционного режима с европейскими, что неизбежно поставит республику на курс противостояния России, невыгодный ни Армении, ни армянскому народу, ни России, ни Южному Кавказу и создающий риски еще раз превратить Южный Кавказ в конфликтный регион", - отметил Алексей Наумов.

"Есть хороший пример активности внерегионального государства на Южном Кавказе – Китай. Китай не представляет угрозу интересам безопасности России. Китайская помощь в строительстве глубоководного порта Анаклия может восприниматься Россией вполне нормально, потому что Китай через Анаклию не планирует манипулировать грузинскими политиками. Запад, к сожалению, часто работает комплексно, и есть опасность для всего региона, что излишняя интеграция Запада создаст новые угрозы безопасности. Россия безусловно может сотрудничать с внерегиональными государствами на Южном Кавказе, однако у нее есть преимущественное право, ведь она, повторюсь, является кавказской страной. Поэтому важно, чтобы все проекты всех государств не несли угроз безопасности и стабильности в регионе. Будем надеяться, что так и будет", - заключил эксперт РСМД.