В ОПЕК+ не стали отменять добровольные сокращения нефтедобычи
Читать на сайте Вестник КавказаС 1 июля по 30 сентября некоторые страны-участницы ОПЕК+ будут продолжать добровольное снижение нефтедобычи относительно действующих квот в суммарном объеме 2,2 млн б/с.
Ранее участниками дополнительного соглашения стали восемь стран, в том числе и РФ. Затем договоренность продлевалась. Так, на министерской встрече ОПЕК+ в июне договоренность продлили на третий квартал.
«Саудовская Аравия дополнительно снижает добычу нефти на 1 млн б/с, Ирак - на 220 тыс б/с, ОАЭ - на 163 тыс б/с, Кувейт - на 135 тыс б/с, Казахстан - на 82 тыс. б/с, Алжир - на 51 тыс б/с, Оман - на 42 тыс б/с»
– ОПЕК+
Российская сторона обязуется в третьем квартале понизить нефтедобычу дополнительно на 471 тыс б/с, в то время как в первом показатели были снижены на поставки на мировые рынки на 500 тыс, а во втором падали как в отношении экспорта, так и добычи.
Почему сохранились добровольные ограничения?
Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" рассказал о том, почему участники сделки ОПЕК+ до сих пор не готовы отказаться от добровольного сокращения нефтедобычи сверх установленных сделкой квот.
"Страны ОПЕК+ в данном случае исходят из объективных данных статистики спроса и предложения. Видимо, они сделали вывод о некотором избытке либо в добычных мощностях, либо (что более вероятно) в текущих коммерческих запасах. Решением продлить добровольное сокращение нефтедобычи они борются с этим избытком. Для понимания их позиции нужно учитывать целый комплекс факторов", - прежде всего сказал Александр Фролов.
"Есть мнение, что ОПЕК слишком завышает необходимый уровень цен – настолько, что при нынешних $80+ за баррель картель провоцирует рост добычи у менее конкурентоспособных игроков, в то время как текущий уровень производства в ОПЕК можно сохранять при цене чуть более $70 за баррель. Но это неверные расчеты, опирающиеся на учет в себестоимости барреля только расходов на добычу, очистку и транспортировку нефти – именно так и получается, что себестоимость барреля нефти будто бы на $10 ниже цены, за которую он сейчас продается. Однако в себестоимости нужно учитывать еще и расходы на восполнение извлеченных объемов: к цене производства каждого барреля требуется прибавлять средства на добычу следующего барреля взамен уже добытого", - обратил внимание экономист.
"При этом за предыдущие 10 лет мировых кризисов нефтяная отрасль столкнулась с катастрофическими недовложениями в производство – размер инвестиций, которые должны были получить, но не получили действующие месторождения и геологоразведка, достиг $0,5 трлн. Следовательно, чтобы оценивать справедливую цену нефти, нужно учитывать эту инвестиционную составляющую, необходимую, чтобы не только на текущих месторождениях все было замечательно, но и новые находились и разрабатывались. Исходя из этого, стратегия ОПЕК+ заключается в том, чтобы держать цены на нефть в пределах оптимального инвестиционного коридора, когда производство получает необходимое количество денег не только за извлеченную и доставленную нефть, но и на разведку, обустройство месторождений и в целом восполнение извлеченных запасов", - пояснил он.
"То есть страны ОПЕК+ намеренно держат цену на нефть заметно выше себестоимости, исходя из стратегических задач. Если не решать эти стратегические задачи, мир в обозримой перспективе столкнется с дефицитом. Здесь надо добавить, что сейчас мы вошли в сезон высокого спроса на нефть – лето в Северном полушарии (в Южном полушарии сейчас зима, но там меньше потребляют энергоресурсов, чем в Северном, поэтому его мы особо не учитываем). Фактически, конец третьего квартала – это конец высокого сезона спроса. Именно после этого можно будет отказаться от добровольных сокращений нефтедобычи. После того, как все излишки будут убраны, на растущем рынке с четвертого квартала начнется увеличение добычи", - заключил Александр Фролов.