Пейзаж после битвы

В двадцатилетней истории российского футбола, без сомнения, бывали события и более печальные, нежели невыход из группы на Евро-2012. К примеру, поездка на Евро-2004 сборной под командованием господина Ярцева на фоне нынешней неудачи смотрится провалом абсолютно эпическим, не имеющим аналогов в постсветской истории российского футбола. Да и вояж в Японию на мировое первенство 2002 года с юным Сычевым и сверхлегкой группой, из которой, казалось, невозможно не выйти, но все в итоге именно так и произошло, - это ведь тоже в сравнении с нынешней неудачей, воистину epic fail.

Но внутреннее состояние всех, кто так или иначе сочувствовал российскому футболу в его испытаниях на польских полях, можно сравнить с ощущением похмелья, когда еще несколько часов назад было куда как хорошо, а теперь прямо «с души воротит». И дело даже не в том, что начали «за здравие», а закончили привычно «за упокой», от 4:1 с Чехией до 0:1 с Грецией. Проблема не в самой игре, а в информационном фоне, антураже, который эту игру сборной сопровождал.

Позиция чиновников и, прежде всего, господина Фурсенко до и после бесславного выступления российской сборной, в принципе, понятна – Федерация свое дело сделала, команда была подготовлена хорошо, но мяч круглый, фортуна не всегда улыбается сильнейшему и т.д. и т.п.

Пенять на Фурсенко за его невнятное объяснение – значит не понимать природу чиновничьей мысли в нашей стране. Будь на его месте любой другой из плеяды «топ-менеджеров», комментарий был бы точно таким же, различаясь только в незначительных деталях.

Болельщики обиделись на «чипсоеда»? Ну так Аршавин и ответил любителям спорта честно и откровенно: «Это ваши проблемы». Дальше можно возмущаться до бесконечности, но логика-то железная. И начнется новый отборочный цикл, а он не за горами, и снова мы увидим самого медийного футболиста России в сюжетах про шампунь или, на худой конец, модные тачки. А что вы хотите? Есть спрос, и каждый зарабатывает деньги ровно так, как он может это делать.

Все вали на Адвоката? Ну так ему и так давно все по фигу, поскольку еще несколько месяцев назад было известно, что в сборной он не останется, и хорошо хоть по-доброму договорились с Федерацией, а то бельгийцев вон как кинул, и то утерлись, правда, не без газпромовской помощи.

Кто там еще по «списку виноватых»? Игнашевич? Попробуйте найти защитника, потенциально более сильного, чем главный столп российской обороны на протяжении последних нескольких лет. Да и вообще дискусиии о том, был ли Дзюба в этой сборной уместнее, чем, например, Павлюченко – разговоры в пользу бедных. Вероятнее всего, ни присутствие спартаковского нападающего, ни даже привлечение в основной состав кого-то из юных дарований, скорее всего, кардинально не изменило бы ситуацию. Мы получили то, что должны были получить. В ситуации, когда каждый из компонентов, формирующих российский футбол не работает как единое целое, а живет в своем виртуальном мире, и соответственно, оценивает себя по собственным, очень удобным ему критериям. А значит, ребята сыграли нормально, функционеры тоже при делах, эксперты сначала сборную вознесли, а потом старательно ее притопили – но это тоже в порядке вещей, болельщики по-разному, в зависимости от уровня культуры и темперамента выразили свое «фи» команде и лично господину Фурсенко, ну а уже сегодня наступил новый день, который, скорее всего, ничем не будет отличаться от дня минувшего, ибо если нет проблем, а из слов господина Фурсенко это прямо вытекает, то и не к чему делать резких движений. И даже публичная критика со стороны нового министра культуры тут мало что изменит.

Наш футбол уже давно перемещается внутри замкнутого круга, который на взгляд со стороны, переливается радужными красками. Но чем ближе соприкасаешься с ними, тем очевиднее становится, что в цвета радуги раскрашен громадный мыльный пузырь под красивым названием «футбол постсоветской России».