Армянские оппозиционеры добиваются войны

Процесс демаркации государственной границы между Арменией и Азербайджаном проходит в крайне напряженной обстановке. Демаркация должна осуществляться согласно договоренностям, достигнутым в ноябре прошлого года, причем нынешние границы не должны противоречить тем, согласно которым Армения и Азербайджан вышли из состава СССР. Однако процесс разграничения послужил поводом для того, чтобы армянская сторона демонстративно в экстренном порядке обратилась в ОДКБ, а также развернула масштабную внешнеполитическую кампанию по защите своей территориальной целостности с привлечением глав зарубежных держав.

Армянское руководство и его оппоненты на предстоящих внеочередных парламентских выборах уже извлеки для себя политическую выгоду, якобы изобличая Азербайджан во все новых нарушениях. Парламентская оппозиция скромно поддержала позицию Пашиняна, ограничившись лаконичными публичными заявлениями.

Настал черед внесистемной оппозиции, которая решила пойти дальше и.о. премьера и объявила о необходимости создать народное ополчение. Сразу три малоизвестных внепарламентских оппозиционных партии "Свобода", "Национальная безопасность" и "Страна абрикоса" призвали общественность принять радикальные меры "по обеспечению территориальной целостности Армении". По мнению оппозиции, погранслужбам республики следовало незамедлительно открыть огонь по нарушителям, а в отношении министра обороны и начальника Генштаба ВС Армении и стоит возбудить уголовное дело за бездействие.

Словам безликой оппозиции вторят уже бывшие "герои" улиц, лидеры "Движения по спасению родины", которые не исключают проведения набора ополченцев из-за эскалации ситуации в приграничных областях Армении. Как и главные участники предвыборной гонки, внесистемщики не прочь злоупотреблять сложившейся ситуацией на границе. Причем оппозиция делает это крайне неуклюже, поскольку своими действиями девальвирует участие России в качестве основного арбитра, которого она буквально пару месяцев назад считала одним из важнейших акторов скорейшего преодолении последствий Второй Карабахской войны. Однако стремление продлить свое политическое долголетие вынуждает малозначимую оппозицию идти на провокационные действия и будоражить фантазии наиболее радикальной части общественности.

Проблема реакционизма, который господствует в рядах системной и внесистемной оппозиции, во многом обусловлена политической культурой армянских парламентариев. В истории армянского парламентаризма сложно припомнить периоды, когда оппозиция была представлена специалистами в области экономики, финансов, логистики, способными формулировать предметное представление о преодолении хронических проблем армянской экономики. Вместо этого армянский обыватель более четверти века ежегодно становиться свидетелем бесконечных коррупционных разоблачений, обвинений в предательстве и призывов вести "священную войну" против иностранных агрессоров. Бизнес элиты, желающие конвертировать свой капитал в политическое влияние, давно обосновались в Национальном собрании и уже пополняют избирательные списки партий, которые будут участвовать в 20 июня голосовании. Такое можно наблюдать и в предвыборных списках "народной" партии Пашиняна "Гражданский договор", в чьи ряды уже влились влиятельные бизнесмены Хачатур Сукиасян и Гурген Арсенян.

Нежелание решать реальные проблемы республики определяют безликость системной и внесистемной оппозиции, уже сейчас готовой инициировать очередную эскалацию. Реакционизм армянских политиков неиссякаем, поскольку он проще продается, а потому сегодня армянские политики соревнуются между собой в патриотизме, нарабатывая имидж защитников отечества.