Фикрет Садыхов: действия курдских террористов могут привести к дальнейшей дестабилизации в регионе

Теракт курдских боевиков, в результате которого погибло 24 турецких военнослужащих, может спровоцировать дальнейшую дестабилизацию в регионе. Об этом в интервью «Вестнику Кавказа» заявил азербайджанский политолог и дипломат Фикрет Садыхов.

«Турецкое руководство без ответа это не оставит. И, я думаю, процесс уничтожения курдских боевиков будет продолжен. Официальная позиция Анкары по этому вопросу ясна, поддерживается и Соединенными Штатами Америки, и, в общем-то, Евросоюзом. Известно, что курдская Рабочая партия признана во многих странах террористической организацией. Поэтому в этом плане Анкара получит поддержку со стороны США и Европы.

Другой вопрос, что курдские боевики тоже поощряются некоторыми соседними государствами и этот процесс будет нарастать. Понятно, что силы неравны, что турецкая армия при активном давлении военном и политическом если и не поставит здесь точку, то добьется промежуточной стабильности, но опять это все носит временный характер. И, я думаю, Турция продолжит действовать не только военными методами, но и будет обращаться к другим государствам, чтобы получить политическую поддержку в этом вопросе», - заявил эксперт.

Кроме того, «создается впечатление, - отметил политолог, - что кому-то выгодно разжечь еще один пожар в этом регионе, создать незатухающий кровавый конфликт, потому что курдские повстанцы совершают подобные набеги на турецких военнослужащих не в первый раз и каждый раз турецкая армия теряет многих своих военнослужащих».

Отказ же премьера Эрдогана принять участие в саммите тюркоязычных стран в Астане полностью объясняется, по мнению Фикрета Садыхова, внутриполитической обстановкой в Турции, а не отношением к саммиту тюркоязычных стран.

«Тут важен не статус, который представлен от той или иной страны, а документы принятые этим саммитом и вопросы, которые будут обсуждаться. Если там будут приняты важные документы, а вице-премьер будет уполномочен подписывать эти документы от имени правительства, то, я думаю, это не принципиальный вопрос. То есть многое будет зависеть от важности, серьезности, актуальности обсуждаемых проблем», - сказал он.