Модель "Черчилль 2.0" против модели "Киссинджер 2.0": Европа и Трамп хотят использовать друг друга

Если немного отвлечься от деталей переговоров между лидерами Европы и США в Вашингтоне, которые прошли 18 августа, то глобально стратегия двух западных игроков может быть сведена к простой формуле. Европа пытается перетянуть Дональда Трампа на свою сторону с целью давления на Россию, а американский лидер хочет за счет европейцев урегулировать украинский конфликт, чтобы перетянуть Москву на свою сторону для борьбы с Китаем.

Модель "Черчилль 2.0"

Лидеры Европейского союза во главе с Эммануэлем Макроном и Фридрихом Мерцем, а также премьер Великобритании Кир Стармер как на онлайн-переговорах с Дональдом Трампом перед саммитом на Аляске, так и на очной встрече в Вашингтоне старались найти с США общие точки соприкосновения по решению украинского конфликта. Причем условия со стороны Европы были такими, какие явно не устраивают Россию. Речь идет о санкциях как инструменте давления на Москву, режиме прекращения огня, гарантиях безопасности для Украины и вводе миротворцев. После переговоров в Белом доме Макрон сказал, что Европа смогла "повлиять" на Трампа.

Намерения ЕС и Британии стали очевидны уже на открытой части встречи в Вашингтоне. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц педалировал тему "режима прекращения огня", которая для Трампа не так уж важна - ему важно найти формулу полноценного урегулирования. О прекращении огня сказал и Макрон, добавив его необходимостью "гарантий безопасности" для Украины, которую может обеспечить "коалиция желающих". Это прозрачный намек на ввод европейских миротворцев. Британский премьер Стармер объяснил, как должна выглядеть гарантия безопасности Украины - как пятая статья НАТО, подразумевающая коллективную защиту Украины странами альянса в случае нападения на нее.

Понимая ограниченность своих сил, Евросоюз и Британия не стали упираться по вопросам "территориальной целостности Украины" и вступления Украины в НАТО, но, похоже, им удалось убедить Трампа по теме гарантий безопасности. Трамп тоже признал их необходимость, хотя на встрече с Владимиром Зеленским в феврале отмежевался от этого вопроса. Более того, президент США почти не сопротивляется предложению европейцев о вводе войск. На следующий день после встречи в Вашингтоне в интервью Fox News Трамп отметил желание Франции, Британии и Германии разместить свои войска на Украине, уточнив при этом, что американских сил там не будет, "пока я президент".

Европейцы очень хотели бы, чтобы США тоже участвовали в гарантиях безопасности. Хотя отправки сил Пентагона  на Украину они не добились, но определенный вклад Трамп им все же обещает. По данным Financial Times, Украина при поддержке Европы будет закупать американское оружие на сумму $100 млрд. Зеленский информацию подтвердил. Сам же Трамп, по словам его пресс-секретаря Каролин Левитт, поддержит "в воздухе" усилия европейцев по гарантиям безопасности.

После нахождения общего языка по ряду важнейших вопросов, европейцы и дальше будут пытаться настроить Трампа против России, чтобы добиться новых санкций США. Сейчас они намерены повесить ответственность за возможный срыв переговоров на Кремль. "Европейские лидеры не верят в искренность намерений Владимира Путина заключить мирное соглашение, поэтому их стратегия заключается в том, чтобы потакать Дональду Трампу и хвалить его до тех пор, пока он, наконец, не придет к такому же выводу и не поймет, что ему нужно занять более жесткую позицию по отношению к Кремлю", - пишет Politico.

Наряду с этим европейцы еще не сдались по вопросу режима прекращения огня. Британские СМИ пишут, что им удалось оказать сопротивление Трампу, причем наиболее решительный отпор прозвучал со стороны канцлера Германии Фридриха Мерца. "Не могу представить, что следующая встреча состоится без прекращения огня. … Так что давайте работать над этим и попытаемся оказать давление на Россию", - сказал немецкий канцлер.

Поведение Мерца, Стармера и Макрона напоминает фултонскую речь британского премьер-министра Уинстона Черчилля, где он пытался убедить весь Запад во главе с президентом США Гарри Трумэном развязать "холодную войну" против коммунистической России. Преемник Черчилля Стармер убеждает Трампа в том, что нужно дать гарантии безопасности не только Украине, но и самой Европе, которая опасается нападения российских войск.

Пойдет ли Трамп на поводу у Европы, и приведет ли это к срыву переговоров, покажет время. Пока что американскому лидеру удавалось сдержать этот натиск.

Модель "Киссинджер 2.0"

Лично для американского президента важно найти мирное урегулирование на Украине и снять конфликтные точки в отношениях с Россией. Поэтому Трамп заинтересован в том, чтобы нейтрализовать Европу и как минимум согласовать с Путиным те моменты, по которым он договорился с Европой, а не выдвигать эти условия в ультимативной форме.

Если Европа хочет сдерживать Россию, то стратегия Трампа диаметрально противоположная. Он нацелен на партнерство, а то и на союз с Москвой, чтобы ослабить союз России с Китаем и усилить давление на Поднебесную. Если Стармер, Мерц и Макрон хотят быть "новыми Черчиллями", то Трамп берет пример со своего земляка и однопартийца Генри Киссинджера, который в начале 70-х сумел организовать визит Ричарда Никсона в КНР и, пользуясь советско-китайскими противоречиями, развернуть Китай от СССР в сторону Запада.

Бывший советник Трампа по нацбезопасности, генерал-лейтенант Майкл Флинн, комментируя украинское урегулирование, заметил, что главный геополитический вызов для США - не Восточная Европа, а растущее влияние Китая, представляющее собой более долгосрочную угрозу для Штатов и их союзников.

Несмотря на разные цели Европы и США, их объединяет трудновыполнимость планов. У Европы мало шансов перетянуть Трампа на свою сторону по украинскому конфликту и настроить его против России. У Трампа невелики возможности повторить дипломатический успех Киссинджера. Партнерство России и Китая укрепляется. Москва вряд ли будет доверять своему геополитическому противнику и лишать себя преимуществ дружбы с соседней державой ради дружбы с США на три года президентского срока Дональда Трампа.

Тем не менее, положение европейских лидеров более сложное. Американский лидер в случае сопротивления ЕС и Британии миру на Украине может умыть руки и оставить Старый свет один на один с Кремлем, чего европейцам очень не хотелось бы. Если же Трампу не удастся склонить Россию на свою сторону, то решение украинского конфликта как минимум освободит американские ресурсы для усиления давления на Китай. Трамп не хочет позволить Европе собой манипулировать и сам нацелен на использование европейских государств для решения украинского конфликта - неспроста он отдает им обеспечение гарантий безопасности.