США предложили Армении свои АЭС

США готовы построить свои малые модульные ядерные реакторы в Армении и других государствах Евразии, сообщила на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США координатор программ помощи американского правительства Европе и Евразии Мария Лонги.

"В ряде стран, включая Армению, мы оцениваем осуществимость [создания] малых модульных ядерных реакторов, строящихся с использованием американской технологии и способных привести к большей энергетической независимости и от России, и от КНР"

- Лонги

Деталей чиновница, работающая в структуре Госдепартамента, не приводит, однако известно, что по оценке Всемирной ядерной ассоциации, небольшие ядерные реакторы мощностью менее 300 МВт могут оказаться дешевле не только по абсолютной стоимости, но даже в пересчете на единицу электричества, потому что требуют меньше систем безопасности и охлаждения. Ожидается, что к 2030 году в мире будет построено от 40 до почти 100 таких реакторов, а несколько европейских компаний и институтов разрабатывают и концепт микро-реакторов мощностью около 4 МВт на урановых батареях.

Напомним, действующая в Армении Мецаморская (Армянская) АЭС должна была закрыться в 2016 году, но благодаря масштабным работам по модернизации и переоснащению срок ее эксплуатации был продлен до 2026 года. В то же время еще в феврале 2018 года армянские власти заявляли о том, что Армении может быть выгодна АЭС модульного типа, состоящая из небольших реакторов.

Армении невыгодно брать американские реакторы

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" обратил внимание, что США не предлагают Армении малые ядерные реакторы в подарок – они предлагают купить их за полную цену, то есть преследуют собственный бизнес-интерес. В то время как у Еревана может не оказаться денег на дорогостоящую американскую технику.

"Вопрос о реалистичности появления в Армении американских малых ядерных реакторов в конечном счете сводится к экономике. Американцы хотят сделать вид, будто они дают постсоветскому пространству, в данном случае Армении, все возможности для развития, "берите-соглашайтесь, лишь бы не сотрудничали с Россией", но на практике речь идет не о безвозмездной передаче реакторов. Это как с СПГ: американские политики утверждают "Мы в Европу отправили сжиженный природный газ", а в реальности европейские компании по коммерческим ценам купили СПГ, произведенный в США. Говоря о реакторах, американцы хотят, чтобы правительство Армении их купило", - пояснил он.

США не конкурент "Росатому"

"Если США предлагают строить АЭС с помощью американских компаний, то хотят, чтобы Армения все оплачивала из своего кармана. Это точно не выгодное для Еревана предложение по сравнению с тем, что предлагает клиентам "Росатом". Напомню, что "Росатом" дает полный цикл: он может сам все спроектировать и построить, предоставить реактор, привезти атомное топливо, а если нужно, то эксплуатировать АЭС и забирать отработанное ядерное топливо. Причем это единственная компания в мире, которая работает абсолютно во всех сегментах ядерной энергетики. У остальных разделение по сегментам: либо строительство АЭС и ее эксплуатация, либо производство ядерного топлива и его вывоз в отработанном виде. А "Росатом" еще и договаривается о государственном кредите, так что покупателю остается только сказать "Хорошо, мы строим АЭС, поставьте ее здесь"", - подчеркнул Алексей Юшков.

"С точки зрения экономики предложение "Росатома" вряд ли американские компании могут перебить. Другой вопрос – политического выбора. Мы видим, что нынешнее руководство Армении во главе с Николом Пашиняном далеко не ориентированы на Россию, а скорее ориентированы на Запад. Если они отвергнут сотрудничество с "Росатомом" и заявят, что американцы им построят новую АЭС, это будет исключительно политическое решение, причем с высокой ценой для армянского бюджета. Экономически любые американские варианты будут проигрывать российским предложениям", - отметил экономист.

"У Армении есть опыт благодаря АЭС в Мецаморе, но американские проекты оставляют множество вопросов. К примеру, куда Ереван будет девать отработанное ядерное топливо? Американцы, насколько я помню, не забирают его. Значит, Армении придется строить еще и хранилища отработанного ядерного топлива, которые будут постепенно разрастаться. Топливо придется покупать только в США под американские реакторы. Это все деньги, и деньги большие. АЭС на стадии создания – чрезвычайно дорогостоящий проект. В дальнейшем ежесуточная себестоимость производства электроэнергии на АЭС низкая, но перед запуском приходится вкладывать в станцию десятки миллиардов долларов. Поэтому главный вопрос – есть ли у Армении на это деньги?" – заключил Игорь Юшков.