Сторонники оккупации Карабаха разожгли конфликт со СМИ США

Читать на сайте Вестник Кавказа

Сторонники оккупации Карабаха в США на днях написали развернутое письмо протеста против репортажей американской журналистки Карлотты Голл в New York Times, посвященных текущим боевым действиям в зоне нагорно-карабахского конфликта. Журналистка, а вместе с ней и само издание были обвинены во всем том, что характерно для освещения Карабахской войны ангажированными Ереваном и его спонсорами СМИ: в предвзятости, односторонности, игнорировании фактов. Претензии в этом письме свелись к тому, что New York Times не публикует поставляемые Арменией фейки и не использует проармянские формулировки в своих публикациях.

Письмо было оформлено через "Всеармянский благотворительный союз" (AGBU), известный сбором денег на избирательные кампании подконтрольных армянской диаспоре конгрессменов и заканчивалось, после длинного списка отличий репортажей Голл от официально принятого курса оккупационной пропаганды, фразой "Верните чистоту New York Times, пока ваша репутация и уровень доверия к вам не оказались разрушены без шансов на восстановление". По сути, AGBU открыто пригрозило New York Times давлением и "разрушением репутации", если издание не начнет тиражировать выгодные оккупантам Карабаха антиазербайджанские материалы.

Разумеется, независимые американские журналисты восприняли это как угрозу свободе слова в США в целом, то есть нападение на знаменитую первую поправку к американской Конституции. Так, известный вашингтонский журналист, эксперт по проблемам безопасности на Кавказе и Ближнем Востоке Джошуа Кучера, которого никак нельзя обвинить в симпатиях к Азербайджану, в Twitter выразил надежду на то, что план AGBU запугать New York Times провалится.

I hope the @nytimes doesn’t get bullied by this. If the article in question was the only one they’d published, yes it would be problematic. But in the context of their wider coverage it was a good one. This feels like an attempt to silence the Azerbaijani perspective. https://t.co/ySsmAig6Q4

— Joshua Kucera (@joshuakucera)

"Я надеюсь, что New York Times не будет запуган этой [кампанией]. Если бы статья, о которой идет речь [в письме], была единственной публикацией [по Карабаху], тогда да, это составляло бы проблему. Но в действительном контексте широкого освещения [Карабахской войны в New York Times] это была хорошая статья", - подчеркнул Джошуа Кучера.

Затем он прямо назвал целью письма AGBU уничтожить какие бы то ни было точки зрения в американском информационном поле, отличные от поддержки оккупации территорий Азербайджана. "[Письмо] выглядит как попытка избавиться от азербайджанской точки зрения [на конфликт]", - заключил вашингтонский журналист.

Отметим, что подобный случай давления на журналистов недавно произошел во Франции, где репортаж журналистки Лисерон Будул был удален с телеканала TF1 после угроз агрессивной части армянской диаспоры. В том репортаже Будул продемонстрировала кадры разрушенных после ракетных обстрелов из Армении домов в Гяндже и поговорила с азербайджанскими солдатами – и тоже было обвинена националистами в "предвзятости", так как за весь материал она не озвучила ни один норматив оккупационной пропаганды.

Во Франции желающих поддержать Лисерон Будул не нашлось, однако в США свобода слова оказалась более значимой общественной ценностью – хотя и там будущее объективного освещения нагорно-карабахского конфликта остается под вопросом. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев также в Twitter осудил попытку AGBU надавить на New York Times.

"Мы строго осуждаем нападки и угрозы радикального/шовинистического армянского лобби в США против New York Times, какие они уже воплотили в жизнь во Франции против журналистов TF1. Они пытаются ограничить свободу слова. Со своей стороны, мы можем не соглашаться с репортажами в СМИ, но мы уважаем их работу", - подчеркнул он.

We strongly condemn attacks and threats of radical/chauvinistic Armenian lobby groups of US against @nytimes as they did in France agnst @TF1 crew. They attempt to stifle freedom of expression/#freemedia. We may also not agree w/some parts of reportage but we respect their work. pic.twitter.com/GpMl8l3n0c

— Hikmet Hajiyev (@HikmetHajiyev)