Кавказ в мрачных тонах
Читать на сайте Вестник КавказаВ Ереване прошла ставшая традиционной, шестая по счету международная конференция, посвященная подведению итогов минувшего года. Ее организатором выступает Институт Кавказа при поддержке армянского представительства Еврокомиссии, фонда Генриха Белля и Швейцарского агентства по развитию и сотрудничеству.
Ученые и эксперты из Армении, России, Грузии и Турции обсуждали проблемы безопасности и экономики Южного и Северного Кавказа. По словам организаторов, эксперт из Азербайджана не смог прибыть на конференцию, по независящим от него причинам.
Свое видение основных внешне- и внутриполитических событий в Грузии представил руководитель центра развития, сотрудничества и плюрализма Ивлиан Хаиндрава. По его словам, наряду с прекращением деятельности в Грузии наблюдательских миссий ОБСЕ и ООН, важнейшим событием для страны стала смена администрации США. Приход в власти Барка Обамы внес коррективы в политику США по отношению к Грузии. "Президент Саакашвили получал от администрации Буша карт-бланш, но всеобъемлющая поддержка в итоге оказалась контрпродуктивной - Саакашвили, почувствовав ее, переступил черту",- заметил Хаиндрава. Вместе с тем, эксперт отметил, что США продолжают оказывать действенную помощь режиму Саакашвили, только это содействие "приобрело иные контуры". Говоря о событиях в регионе, Хаиндрава отметил подписание армяно-турецких протоколов, выразив сожаление, что этот процесс не нашел должного отклика ни во властной элите, ни в оппозиции, ни в экспертном сообществе Грузии. Среди наиболее важных внутриполитических событий, Хаиндрава назвал активизацию контактов представителей грузинской оппозиции в лице бывшего премьера Ногаидели и экс-спикера Буржанадзе с Кремлем. Одним из основных отличий 2009 года Хаиндрава назвал то, что грузинская власть стала все больше сосредотачиваться на вопросах самосохранения: "Страна "зализывала раны" и пыталась прийти в себя после войны. Большинство населения с большим опозданием поняло, что Грузия проиграла войну… Все мрачно, но не так безнадежно. Надо просто потрясти политическую элиту".
О ситуации в Армении рассказал директор Армянского центра национальных и стратегических исследований Ричард Гирагосян. По его словам, кризис 1 марта 2008 года, так и не был преодолен. Во внутриполитической жизни сложилась патовая ситуация, когда ни власти не смогли преодолеть последствия кризиса, и ни оппозиция не предприняла для этого достаточных мер. Характеризуя деятельность оппозиции, эксперт заметил: "Недостаточно созывать митинги один раз в три месяца и толкать интересные речи. Борьба за власть это рутинная каждодневная работа. Из-за этого оппозиция уже потеряла молодежь". Власть, по замечанию эксперта, так и не поняла, что оппозиция это часть политической элиты, а продолжает воспринимать ее в качестве угрозы для страны. В 2009 году внутриполитическое противостояние жизнь Армении шло не только по линии «власть-оппозиция», но и внутри самой властной элиты. Усилились противоречия между двумя силами, входящими в правящую коалицию - Республиканской партией Армении и партией "Процветающая Армения". Коснувшись вопроса об основных игроках, эксперт высказал мнение, что в центре событий находятся три президента, добавив, что для действующего президента Сержа Саргсяна, куда более опасен Роберт Кочарян, нежели лидер оппозиции, первый президент Левон Тер-Петросян. Ричард Гирагосян также отметил, что отколовшаяся от правящей коалиции, псевдооппозиционная АРФД является очень удобным рычагом для властей, ибо с помощью АРФД власть пытается "разбавить" влияние оппозиции. "Армения в 2009 году стала еще более авторитатной, чем была. Самой опасной профессией становится профессия журналиста", - думает Гирагосян.
Говоря об экономике, эксперт предостерег: "Армянское правительство подошло в 2009 году к развилке: или оно должно обуздать олигархов, или возникнут проблемы для него самого… Правительство не должно уповать на эволюционные изменения, а должно проявить политическую волю и предпочесть эволюции революционный подход к олигархам. Ибо экономический фактор играет очень большую роль во внутренней жизни страны". По убеждению Гирагосяна, кризис в Армении еще более углубился, появились новые социально-экономические проблемы, а главное - нет никаких реальных признаков по предотвращению кризиса. Он уверен, что комбинация: «патовая ситуация во внутренней политике плюс экономический кризис» приведет к изменениям в Армении.
Ученые и эксперты из Армении, России, Грузии и Турции обсуждали проблемы безопасности и экономики Южного и Северного Кавказа. По словам организаторов, эксперт из Азербайджана не смог прибыть на конференцию, по независящим от него причинам.
Свое видение основных внешне- и внутриполитических событий в Грузии представил руководитель центра развития, сотрудничества и плюрализма Ивлиан Хаиндрава. По его словам, наряду с прекращением деятельности в Грузии наблюдательских миссий ОБСЕ и ООН, важнейшим событием для страны стала смена администрации США. Приход в власти Барка Обамы внес коррективы в политику США по отношению к Грузии. "Президент Саакашвили получал от администрации Буша карт-бланш, но всеобъемлющая поддержка в итоге оказалась контрпродуктивной - Саакашвили, почувствовав ее, переступил черту",- заметил Хаиндрава. Вместе с тем, эксперт отметил, что США продолжают оказывать действенную помощь режиму Саакашвили, только это содействие "приобрело иные контуры". Говоря о событиях в регионе, Хаиндрава отметил подписание армяно-турецких протоколов, выразив сожаление, что этот процесс не нашел должного отклика ни во властной элите, ни в оппозиции, ни в экспертном сообществе Грузии. Среди наиболее важных внутриполитических событий, Хаиндрава назвал активизацию контактов представителей грузинской оппозиции в лице бывшего премьера Ногаидели и экс-спикера Буржанадзе с Кремлем. Одним из основных отличий 2009 года Хаиндрава назвал то, что грузинская власть стала все больше сосредотачиваться на вопросах самосохранения: "Страна "зализывала раны" и пыталась прийти в себя после войны. Большинство населения с большим опозданием поняло, что Грузия проиграла войну… Все мрачно, но не так безнадежно. Надо просто потрясти политическую элиту".
О ситуации в Армении рассказал директор Армянского центра национальных и стратегических исследований Ричард Гирагосян. По его словам, кризис 1 марта 2008 года, так и не был преодолен. Во внутриполитической жизни сложилась патовая ситуация, когда ни власти не смогли преодолеть последствия кризиса, и ни оппозиция не предприняла для этого достаточных мер. Характеризуя деятельность оппозиции, эксперт заметил: "Недостаточно созывать митинги один раз в три месяца и толкать интересные речи. Борьба за власть это рутинная каждодневная работа. Из-за этого оппозиция уже потеряла молодежь". Власть, по замечанию эксперта, так и не поняла, что оппозиция это часть политической элиты, а продолжает воспринимать ее в качестве угрозы для страны. В 2009 году внутриполитическое противостояние жизнь Армении шло не только по линии «власть-оппозиция», но и внутри самой властной элиты. Усилились противоречия между двумя силами, входящими в правящую коалицию - Республиканской партией Армении и партией "Процветающая Армения". Коснувшись вопроса об основных игроках, эксперт высказал мнение, что в центре событий находятся три президента, добавив, что для действующего президента Сержа Саргсяна, куда более опасен Роберт Кочарян, нежели лидер оппозиции, первый президент Левон Тер-Петросян. Ричард Гирагосян также отметил, что отколовшаяся от правящей коалиции, псевдооппозиционная АРФД является очень удобным рычагом для властей, ибо с помощью АРФД власть пытается "разбавить" влияние оппозиции. "Армения в 2009 году стала еще более авторитатной, чем была. Самой опасной профессией становится профессия журналиста", - думает Гирагосян.
Говоря об экономике, эксперт предостерег: "Армянское правительство подошло в 2009 году к развилке: или оно должно обуздать олигархов, или возникнут проблемы для него самого… Правительство не должно уповать на эволюционные изменения, а должно проявить политическую волю и предпочесть эволюции революционный подход к олигархам. Ибо экономический фактор играет очень большую роль во внутренней жизни страны". По убеждению Гирагосяна, кризис в Армении еще более углубился, появились новые социально-экономические проблемы, а главное - нет никаких реальных признаков по предотвращению кризиса. Он уверен, что комбинация: «патовая ситуация во внутренней политике плюс экономический кризис» приведет к изменениям в Армении.