Кошмар для западной прессы

Эпизод во время прямой телефонной линии президента РФ с народом, во время которого Путин ответил на вопрос Эдварда Сноудена, вызвал на Западе настоящий пропагандистский бум. Газеты Великобритании, Германии, Франции и США хотели увидеть в этом вопросе "срежиссированный эпизод". Мол, Сноуден у Путина в кармане, и теперь он задает российскому лидеру удобные, заранее согласованные вопросы.

"Зюддойче цайтунг" торопится назвать Сноудена "путинским пуделем". Читатели помоложе, возможно, не знают происхождения этой шутки: еще более десяти лет назад пуделем окрестили из-за особенностей внешности британского премьера Тони Блэра. Британский премьер так ревностно соглашался с американским президентом Джорджем Бушем-младшим по поводу иракских дел, что сравнение напрашивалось и чисто внешнее, и политическое. Издания погрубее "Зюддойче цайтунг" резвятся еще больше - бульварный "Бильд" называет Сноудена "полезным идиотом" для Путина (ленинское, заметим, выражение).

Но постойте, господа, разве может пудель или полезный идиот высказываться столь смело, да еще и в иностранной прессе? Вот статья Сноудена в британской "Гардиан", где он говорит, что задает вопросы о незаконном прослушивании граждан Путину так же, как задавал бы их Обаме (см. "Vladimir Putin must be called to account on surveillance just like Obama" http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/18/vladimir-putin-surveillance-us-leaders-snowden). Сноуден пишет, что остался не вполне удовлетворен ответами Путина, но при этом определяет реальные мотивы СВОИХ критиков: "Не подозрительно скупой ответ президента вызвал критику многих знатоков темы. Их разозлило, что я вообще задал этот вопрос".

Казалось бы, почему? Ведь совсем недавно те же немецкие газеты превозносили Сноудена до небес за то, что он выяснил факт прослушки телефона канцлера Меркель американскими спецслужбами. Сноуден встречался в России с депутатами бундестага, выступал по скайпу перед расследователями дела о прослушке высших немецких должностных лиц. Почему же так разозлились немецкие журналисты на вопрос Сноудена Путину?

А вот почему: тот факт, что Сноуден живет в России свободно, спокойно общается с иностранными гостями, пишет в какие хочет газеты и даже задает вопросы Путину – этот факт подрывает миф о России как о "тоталитарном режиме". Хорош "тоталитарный режим", где на приютившего тебя президента можно жаловаться в иностранные газеты, добавляя, что ты этому президенту "клятву верности не давал". (Это цитата из статьи Сноудена в "Гардиене")

Тот, кто пожил при "развитом социализме", прекрасно знает, что при Брежневе, не говоря уже о Сталине, такие строки были бы просто невозможны. Хотя Брежнев старался, как мог, скрасить старость старому советскому агенту Киму Филби: в СССР приезжали его дети, Ким Филби слушал британское радио и т.д. Но писать в газеты критику? Тем более о стране, которая по определению лучше всех, даже если ты отдал ей всю жизнь? При Брежневе такое лишь в страшном сне могло присниться.

А Сноуден не служил России, он служил всему свободному человечеству. Причин любить его у России не больше, а меньше, чем, скажем, у Германии. Но почему-то от гнева американской Фемиды его может спасать только Россия. У других, якобы более демократических государств, – кишка тонка. Выходит, Россия не только сильнее и смелее, она еще и демократичнее Германии или Великобритании?! О, нестерпимое унижение! И вот журналисты Великобритании- ФРГ-США ругают Сноудена за "беззубый вопрос", даже не прочитав как следует, что же Сноуден у Путина спросил.

Пишущей о "режиссуре Путина" Die Zeit хотелось бы, чтобы Сноуден сидел в "капсуле ФСБ", униженный, одинокий и с кляпом во рту. Именно такую судьбу – вечную заморозку в "капсуле Сноудена" - предрекала разоблачителю с Гавайев почти год назад антироссийская газета "Москоу таймс", вещающая об отсутствии свободы слова в России из центра Москвы. Мол, будет сидеть тише воды ниже травы на даче ФСБ. Что-то непохоже. И чтобы увидеть это, не надо даже встречаться со Сноуденом лично. Из "капсулы" не пишут статьи в британскую "Гардиен", не общаются по интернет-связи с немецкими расследователями, не задают каверзных вопросов президенту приютившей тебя страны. Сноуден – свободен. И это раздражает его ненавистников.