Грузия не хочет быть ответом НАТО на Крым

Активизация стран-участниц НАТО по предоставлению Грузии Плана по членству в Альянсе (MAP), о которой "Вестник Кавказа" писал в эту среду, в официальных кругах самих грузинских властей была воспринята настороженно. Так, глава парламентского комитета по международным делам Виктор Долидзе, будучи убежденным сторонником вступления Грузии в НАТО, сделал весьма странное на первый взгляд заявление: "Мы не согласимся с обменом "Крым - России, а Грузия - в НАТО".

Вкупе со сдержанной реакцией президента и премьер-министра, эта фраза позволяет судить о том, что Грузия стремится не только избежать завышенных ожиданий по поводу предстоящего саммита Альянса, но и не раздражать лишний раз Москву, тем более что по MAP ничего кроме дипломатических информационных утечек пока нет, а Грузия не хотела бы в очередной раз стать "разменной монетой" в ссоре Запада с Россией.

Как отметила в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" военный эксперт Теона Акубардия, в свое время вопрос расширения НАТО до российских границ стал одним из факторов августовской войны 2008 года. "Что касается MAP, тут определяющей стала позиция ведущих европейских держав - Франции и Германии. Я бы назвала их "странами - скептиками", которые в свете последних событий вокруг Украины, возможно, смогут смягчить свою позицию относительно сближения с Грузией. Тем не менее, сейчас я не жду никаких обострений между Россией и Грузией по поводу MAP", - заявила она.

По ее словам, в этом можно быть уверенным исходя из слов премьер-министра Ираклия Гарибашвили о том, что грузинские власти намерены действовать на фоне украинских событий так, чтобы укрепить свою безопасность и гарантии международного сообщества.

Руководитель Института стратегии управления Петре Мамрадзе оценил активизацию членов НАТО по MAP для Грузии как ужесточение риторики, не более того. "Предоставление "дорожной карты" все же крайне маловероятно. НАТО необходимо продемонстрировать в свете последних событий и решений российского руководства, что Альянс обращает больше внимания на постсоветские страны и старается их поддержать. Для них такая необходимость существует в имиджевом плане. Но о реальном сближении Грузии с НАТО речи быть не может", - предупредил эксперт.

"Что касается самого MAP, считаю ажиотаж по этому поводу чрезмерным, поскольку MAP - это фикция, которая никого ни к чему не обязывает. Члены НАТО не берут на себя никаких обязательств по защите страны, получившей "дорожную карту", кроме, может быть, выражения озабоченности", - обратил внимание Мамрадзе, резюмировав, что в таких условиях осторожная реакция властей неудивительна: Грузия не хочет быть геополитической игрушкой в руках Запада.