Евромайдан может стоять несколько лет

Вчера в Сочи Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин заявили о недопустимости вмешательства извне в дела Украины, а в Киеве украинский МИД высказался против постоянной миссии Европарламента на Украине. Эту миссию ЕС предложил внедрить с целью содействия в урегулировании кризисной ситуации в стране.
"Целый ряд оценок, выраженных в резолюции Европейского парламента, ставит под сомнение непредубежденность и эффективность деятельности предложенной постоянной специальной миссии ЕП в Украине, целесообразность создания которой нуждается в дополнительном изучении", - говорится в комментарии МИДа. Украинские дипломаты назвали "несбалансированный" характер резолюции, заявив, что призывы к внедрению ограничительных мер со стороны ЕС не способствуют формированию общенационального примирения и атмосферы доверия на Украине.

Как считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, на Украине нет политических сил, "которые доктринально стоят на позиции демократии, на позициях европейских ценностей. Это надо признать, и это будет очень важно в оценке ситуации".

Говоря об иностранном посредничестве по урегулированию ситуации на Украине, Брутер заявил: "Вопрос, к сожалению, гораздо сложнее, чем кажется. Безусловно, что Украине не нужны ни посредники, ни модераторы. Было бы странно включать каких-то посредников, которые будут что-то говорить, если руководители оппозиции еще сами общаются с президентом. Им, что, еще нужны свидетели, что ли?"

По мнению эксперта, президенту Виктору Януковичу нужно иметь некую выраженную альтернативу: "Ему очень важно понять, что и как он может сделать в ближайшее время, и если ситуация не успокоится полностью, а ситуация, скорее всего полностью не успокоится, просто потому что для этого нет видимых оснований. Оппозиция хочет большего, радикалы хотят вообще всё и сразу.
А что касается всех остальных, то они зажаты существующей ситуацией. И скорее всего, выход из нее в ближайшие дни найден не будет".

Майдан, по мнению Брутера, может простоять хоть до 2016-го, хоть до 2025 года: "Жалко, что ли? В Октябрьском дворце, например, очень уютно "жителям" "майдана". В Доме культуры профсоюзов тоже, а уж про КГА я вообще не говорю, там, наверное, вообще для "майдана" один сплошной земной рай. Вопрос только в том, что такая ситуация не выгодна Украине. Чем больше она будет продолжаться, тем больше проблем будет у страны. И эти проблемы создает не власть, не оппозиция и не радикалы. Они созданы всеми вместе, потому что страна принадлежит всем. Но демократически ситуация разрешиться не может, потому что стороны демократические процедуры признают только с очень существенными оговорками".

Политолог, главный редактор издания «Известия в Украине» Яна Соколовская считает, что "демократический феодальный украинский строй пришел к той фазе развития, когда он уже не демократический, и уже совсем не феодальный. Ситуация в той мере, в какой она развивается сейчас, она не внутриукраинская, она все-таки внешняя. С Украиной произошло то, чего опасался ее позапрошлый президент Леонид Кучма – она оказалась в буферной зоне между Россией и Евросоюзом и США. И давление оказывают сейчас и политики, и политологи с двух сторон. Со стороны России нам предлагаются соблазны в виде дешевого газа, лояльности и кредитов. Запад давит, не обещая ничего".

"Люди думают, что их лишили права на западное развитие, хотя даже если бы ассоциация с Евросоюзом была подписана, это бы никоим образом не сказалось на свободе их передвижения и количестве зарабатываемых им за рубежом денег и прочих вещах, о которых говорит бунтующее студенчество. Из аполитичного бунта студентов и "майдана" без политики и без партийных знамен ситуация перешла в ту фазу, когда сейчас ситуацией пытались править оппозиционеры, запрыгивая то в последний, то в первый вагон уходящего поезда протестов. С управлением они не справились, и теперь выдвигается некоторая определенная новая власть, которую формирует сам "майдан"".