Как Россия и США конфликтуют на Ближнем Востоке

На прошлой неделе несколько американских конгрессменов выразили недоверие в отношении возможных договоренностей между Ираном и "шестеркой" международных посредников и призвали к новым санкциям против Тегерана. Хотя против ужесточения санкций высказались госсекретарь Джон Керри и президент Барак Обама, из Тегерана заявили, что если конгресс утвердит новые санкции, переговоры с "шестеркой" будут приостановлены.

Между тем, иранская ядерная программа остается одним и ключевых моментов российско-американских противоречий. Раскрывая суть происходящего вокруг Ирана, ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко заявил "Вестнику Кавказа": "США настаивают на пересмотре Договора о нераспространении ядерного оружия, отказывая Ирану в праве обогащать [уран], тогда как по 4 статье ДНЯО все неядерные страны имеют право на атомную энергетику. Россия считает, что за этим стоит попытка США пересмотреть ДНЯО.
Кроме того, американцы постоянно упрекают Россию в коммерческих контактах с Ираном, но при этом ни разу не упрекали Францию и ФРГ в том, что именно они и построили всю нынешнюю ядерную инфраструктуру Ирана кроме так еще до конца и не пущенной Бушерской АЭС. То есть у России сразу возникает сомнение, что нам отказывают в том, что позволено Франции и Германии. А собственно говоря, почему? То есть американцы не считают нас столь же привилегированными партнерами, как они считают Францию и ФРГ.
Наконец, сама схема возможного принудительного разоружения Ирана тоже вызывает в России беспокойство: а не создается ли здесь прецедент для будущего воздействия на Россию? Через механизм санкций, через механизм отказа от ряда компонентов ядерного топливного цикла и так далее. То есть грубо говоря, в России преобладает точка зрения, что защищая Иран и иранскую ядерную программу, мы защищаем не Иран, мы защищаем себя. И это фундаментальное расхождение между Россией и США по Ирану, начиная еще с кризиса далекого 1995 года".

Между тем иранский вопрос в последнее время плотно увязан с сирийским. "Относительно Сирии ситуация та же самая, - считает Фененко. - Россия отказала американцам в праве самостоятельно лишать проблемные с их точки зрения режимы оружия массового поражения. Ведь, начиная еще, в 1993 году администрация Клинтона четко провозгласила Стратегию контрраспространения. Если есть опасный режим, не соблюдающий нормы международного права, не соблюдающий ДНЯО или другие договоры, то у США есть право его принудительно разоружить, как у гаранта мирового порядка. В сирийском кризисе Россия четко показала, что она не согласна с этим правом Соединенных Штатов, что она настаивает на том, что только совместные действия по разоружению и только через механизм Совбеза ООН. Тогда под влиянием политической конъюнктуры в сентябре американцы были вынуждены с этим согласиться. Их ближайшие партнеры – Великобритания и Франция, на которых американцы с 2011 года делали ставку в сирийском конфликте, как на основную ударную силу по ливийскому сценарию, отказались их поддержать. Но я не думаю, чтобы американцы когда-либо забыли России эту неприятность для себя, и России надо быть готовой к каким-то ответным действиям со стороны США".

В Москве тем временем готовятся к "Женеве-2". Вчера сирийская правительственная делегация вела переговоры на Смоленской площади на эту тему, а чуть раньше лидер «Народного фронта за перемены и освобождение» Сирии Кадри Джамил рассказал: "В Сирии по минимальным подсчетам, по признанию обеих сторон конфликта, более ста тысяч убитых. Никто не говорит о количестве раненых. Это в три-четыре раза больше, чем количество убитых. Никто не говорит об инвалидах, это сотни тысяч людей. Никто не вспоминает количество сирот, которые остались без родителей, без родственников беспризорными. Никто не вспоминает количество вдов, женщин, оставшихся без мужей. Если ситуация будет оставаться такой, как сейчас, еще на полгода, то к чему придет Сирия?"

Выход Джамил видит в политических переговорах: "Некоторые хотят помешать женевской конференции. Однако международное сообщество, сознавая всю опасность ситуации в Сирии не только для Сирии, но и для всего мира, решило созвать конференцию «Женева-2» как решение сирийского кризиса. Некоторые говорят, «Женева-2» не состоится, потому что полевая ситуация не может быть решена. Но для нас «Женева-2» - это прекращение любого вмешательства в дела Сирии. Это, прежде всего, вооруженное вмешательство, предоставление оружия, посылка добровольцев и так далее. Десятки тысяч иностранцев воюют сейчас в Сирии на стороне оппозиции. Это очень мощные силы, потому что это люди, которые имеют за спиной опыт ведения войны в других местах. И это опасность не только для Сирии, это опасность для региона в целом, потому что после окончания своей функции в Сирии, будь то победа или поражение, неважно, они уедут в другие страны для того, чтобы там распространять разрушение и убийства. И только Аллах знает, где закончатся все их военные походы. Мы требуем прекращения внешнего вмешательства, чтобы остановить эту чуму, эту фашистскую чуму, которая растет в нашем регионе в течение уже некоторого времени в результате неразумной политики некоторых лидеров, которая проводилась и продолжает проводиться, нужно остановить эту раковую опухоль. Но если эти силы, не дай Бог, одержат победу в Сирии, то там повторятся те страдания, которые человечество пережило во Второй мировой войне. Победа фашистов в Испании в 1936 году стала предпосылкой развязывания Второй мировой войны. Распространение фашизма сегодня в Сирии породит войну, которая, может быть, охватит весь мир".