Последний «русский марш» был в 1945 году

Глава МВД Владимир Колокольцев считает неоправданными предложения бороться с нелегальной миграцией путем создания национальных анклавов, так называемых "чайнатаунов". Как заявил министр "Российской газете", мировая практика доказывает, что в тех странах, где существуют подобные "анклавы" для проживания мигрантов, с определенной периодичностью происходят неконтролируемые вспышки агрессии как со стороны приезжих по отношению к местному населению, так и наоборот. "Не выиграет никто: ни коренные жители, ни мигранты, ни власть, ни тем более полиция. Кроме того, этот путь не решает проблемы адаптации и ассимиляции", — считает Колокольцев.
В этом году на всплеск обсуждения проблем внутренней и внешней миграции пришелся День народного единства. И выяснилось, что эти две темы слишком тесно связаны между собой.

Как заявил эксперт в области межнациональных отношений Султан Хамзаев, "День народного единства у многих людей ассоциируется с Русским маршем, с националистическими действиями и шествиями. Мой коллега, член Общественной палаты, сказал мне вчера очень мудрую фразу: «Последний «Русский марш» был в 1945 году». Я его полностью в этом плане поддерживаю. Те действия, которые происходили в Москве в Люблино, например, или в других городах не работают на защиту русского народа. Во главу угла там поставлен не национализм, а местами радикальный фашизм? Наверное, это вопрос правоохранительных органов. Не получится ли, что группа позитивно настроенных с точки зрения этноса людей, пытаясь выстроить свою правильную позицию, была кем-то качественно повернута в другую плоскость"

Хамзаев считает, что "такие мероприятия, их качественно и правильно делать, абсолютно правильны и несут, может быть, даже фундаментальный вопрос по защите русского этноса. Но в итоге мы имеет то, что имеем. Сегодня в нашем российском обществе вопросы межнационального и межрелигиозного толка – своего рода краеугольный камень в основе РФ. К этим вопросам нужно подходить ювелирно. Мы сегодня имеем проблемы миграционного характера, и когда государство сдает местами эти позиции, их перехватывают такого рода «профессионалы». Нам нужно акцентировать все свое внимание вокруг этого праздника и дать ему определенную правильную начинку, научиться работать с молодежью. Почему? После Русского марша в Люблино кучка молодых людей избила в метро девушку-ингушку. Она в больнице лежит. Молодые ребята радикального настроя проводили в метро и другие "операции экзекуции", и это все снималось на телефоны и потом выкладывалось в интернете. Записей очень много, этим вопросом правоохранительные органы будут заниматься".

Руководитель Координационного совета ингушской общины Москвы и Московской области Салман Наурбиев предлагает вспомнить советский опыт общежития: "Чтобы национальная культура, национальная самобытность, уважение сохранялось, не забывалось, а передавалось потомству, в Конституции РФ заложено, что все граждане России, которые проживают на территории РФ, имеют равные права, и в основе всего должна быть дружба народов, национальностей и взаимоуважение. Как бы мы ни ругали, как бы мы ни критиковали Советский Союз, конституция там в основном соблюдалась. Ноябрьский праздник мы все знаем. Его ждали, потому что его проводили все граждане вместе, была одна идеология, взаимоподдержка, взаимопонимание. А сейчас ведь это исчезло.
Если мы видим, что те органы, которые принимали эту конституцию - партии, движения, - высказываются против этой конституции, о чем дальше говорить?
Какие могут быть марши - русские, чеченские, ингушские, татарские - в обществе, в котором народ живет по одной конституции?
Я глубоко убежден, что это исходит не от российского народа, а от тех, кто хочет привнести дестабилизацию в российское общество. Пока мы не поймем это, у нас не будет желаемого порядка".