Немецкие СМИ о Навальном

Выборы мэра Москвы, в частности, неожиданно высокий результат, показанный на выборах Алексеем Навальным, получили широкий резонанс в немецких СМИ. Германские журналисты, в большинстве своем критично настроенные к российскому правительству, пророчат оппозиционному блогеру успешную политическую карьеру в качестве основного конкурента действующей власти. «Темной лошадкой» называет Навального издание Die Zeit, отмечая при этом, что судебный процесс против оппозиционера заставил замолчать его критиков из рядов оппозиции. Многие на Западе недоумевают, почему же «Кремль позволил Навальному принять участие в тюрьме, а не упрятал его в тюрьму?». При этом западная пресса ищет в решении суда исключительно политический подтекст, не обращая внимания на тот факт, что судебная и исполнительная власти в России разделены, и судебные решения не принимаются исключительно по политическим мотивам.

Издание Die Welt пишет, комментируя участие Навального в избирательной гонке: «Кремль хотел доказать, что оппозиция даже при честных выборах потерпит унизительное поражение. Для Навального 27% означают успех и признание». Издание также цитирует заместителя директора наблюдавшей за выборами организации «Голос» Григория Мелконянца. «Эти выборы были необычными. Была реальная конкуренция и администрация города приняла меры по повышению прозрачности. Тем не менее по-прежнему был использован «административный ресурс» для мобилизации тех избирателей, которые проголосовали бы с высокой вероятностью за Собянина», - отметил он.

Газета Süddeutsche Zeitung в статье «Алексей Навальный: оплот надежды с пятном», описывая политический путь московского блогера, оппозиционера и политика подробно останавливается на националистических взглядах Навального, из которых последний не делает секрета. Издание припоминает, что Навальный был в 2007 году исключен из партии «Яблоко» за свои высказывания, в которых он сравнил мигрантов с тараканами, а также участие в акциях «Русского марша».

Издание «Шпигель», анализируя «феномен Навального» в статье «Успех Навального: рождение нового движения», отмечает, что высокий результат кандидата оказался во многом возможным благодаря тому, что многие сторонники кандидата от власти Сергея Собянина не приняли участия в голосовании, поскольку и без того были уверены в его победе. «Шпигель» отмечает также, что последовавший за выборами митинг сторонников Навального на Болотной площади собрал довольно скромное количество людей. «Все рассчитывали примерно на 20% голосов и были готовы выйти на улицы, если будет значительно меньше. Но Навальный набрал больше, чем ожидалось - почти 30% голосов. С чего людям тогда демонстрировать?», - отмечает изданию московский политолог Алексей Макаркин, комментируя относительно невысокую численность участников акции. Далее, «Шпигель» отмечает, что своим успехом на выборах московского мэра Навальный смог потеснить традиционную парламентскую партийную оппозицию. Дальнейшая судьба образующегося нового политического движения сейчас целиком зависит от того, останется ли Навальный на свободе, отмечает издание.

В целом немецкие СМИ не ставят под вопрос легитимность победы Сергея Собянина, подчеркивая его качества хорошего управленца. В то же время, как пишет «Шпигель», высокий результат, показанный Навальным – это своеобразная «желтая карточка», показанная москвичами действующей власти.