Почему Асад согласился на российское предложение

США готовы отложить готовящуюся военную операцию против Сирии при условии передачи химического оружия этой страны под международный контроль, заявил вчера Барак Обама. Предложение России о передаче химоружия президент США назвал «потенциально позитивным развитием событий», но сказал, что к нему следует относиться с «толикой скептицизма».

«Российская дипломатия не помогает Обаме. Российская дипломатия помогает невоенному решению вопроса, мирному выходу из этой ситуации, - прокомментировал ситуацию глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков. – Но это помогает Обаме сделать выбор между очень плохим вариантом и отвратительным вариантом, помогает избежать возможного поражения в Конгрессе, помогает избежать военных действий, которые неизвестно к чему приведут и помогает избежать того, что он превратится в клона Джорджа Буша-младшего, что, я думаю, для Обамы было бы не самым выгодным сценарием».

Что касается переговоров по этому поводу, то Обама, по данным Пушкова, «дал понять американским СМИ, что этот вопрос в принципе обсуждался во время беседы с Путиным на саммите «большой двадцатки» как один из возможных сценариев. Но я также допускаю, что уже после саммита эта идея приобрела не просто характер некоего абстрактного проекта, но характер более предметного проекта. Здесь принципиально было согласие правительства Сирии. И сирийское правительство дало свое согласие на российское предложение, а не просто на абстрактную идею, которая кем-то выдвигалась в ходе каких-то консультаций и каких-то переговоров».

По мнению Пушкова, это принципиальный момент: «Когда нас западные коллеги спрашивают: “А в чем ваше воздействие на Дамаск?”, вот в этом оно и есть. Дамаск готов идти на те предложения, которые делает Россия. Ведь администрация США изображает дело таким образом, что все было замечательно, что США издалека наблюдает за тем, что происходит в Сирии и, тут, видите ли, там применили химическое оружие. И тут, видите ли, наши возмущенные американские коллеги, сверившись со своим «моральным компасом» (у Керри есть такой моральный компас, который обычно не работает, но, в данном случае, он включился) сказали: “Но это же нельзя допустить, это же невозможно”».

Однако ситуация, по словам Пушкова, была другая: «В течение двух лет США занимались подготовкой условий для свержения режима правительства Асада в Сирии. Соединенные Штаты поддерживали оппозицию, создали коалицию друзей Сирии, поддерживали Саудовскую Аравию и Катар, когда те финансировали и продолжают финансировать боевиков. Катар за два года истратил 3 млрд долларов на поддержку боевиков - данные из газеты Financial Times. По 50 тыс. долларов платили боевикам и их семьям за участие их в боевых действиях и еще дополнительные суммы, если человека убивали. Сейчас Саудовская Аравия взяла на себя роль основного финансиста. И политически за всем за этим стояли США. Американские инструкторы готовили боевиков в Иордании (думаю, и продолжают готовить), занимались распределением оружия, оружейных потоков, находясь на приграничных территориях Турции. Естественно, что правительство Асада любые инициативы США воспринимает в штыки, потому что это государство совершенно откровенно враждебное, два года занимавшееся подготовкой условий для смены режима в Сирии, тогда как Россия занимала совершенно другую позицию, и это сыграло принципиальную роль. То предложение, на которое правительство Асада не могло пойти, в случае, если бы его сформулировали США, оказалось приемлемым для Дамаска, поскольку его сформулировала Россия».